Ухвала від 28.04.2026 по справі 360/2148/25

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 квітня 2026 р. справа № 360/2148/25

м.Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Блохіна А.А. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 р. у справі № 360/2148/25 (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

"03" березня 2026 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/2148/25

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 квітня 2006 р. .

Колегія суддів І.В. Сіваченко

А.А. Блохін

І.Д. Компанієць

Попередній документ
136054575
Наступний документ
136054577
Інформація про рішення:
№ рішення: 136054576
№ справи: 360/2148/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.04.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язання призначити пенсію, зарахувавши до стажу певні періоди роботи
Розклад засідань:
28.04.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд