28 квітня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 359/10390/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11064/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2025 року у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2025 року позов Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 226 802, 34 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 402, 04 грн.
Не погодившись із заочним рішенням міськрайонного суду, 24 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сабадин А.В. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу № 359/10390/24 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець