Ухвала від 28.04.2026 по справі 357/16466/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2026року м. Київ

Унікальний номер справи № 357/16466/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11105/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 01 січня 2025 року у розмірі 30 236, 71 доларів США та судові витрати у справі у сумі 12 478, 70 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду, 21 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Безручко М.В. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу № 357/16466/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Попередній документ
136054511
Наступний документ
136054513
Інформація про рішення:
№ рішення: 136054512
№ справи: 357/16466/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
19.11.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.12.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.01.2026 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.02.2026 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.03.2026 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.03.2026 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
МЕРЕЖЕНЮК ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
позивач:
КРАВЧЕНКО ГРИГОРІЙ ГРИГОРОВИЧ
представник відповідача:
Мушик Василь Лук'янович
представник позивача:
Козак Петро Володимирович