Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2026 р. справа № 520/9533/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ (вул. Стуса Василя, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21013, код ЄДРПОУ 08571096) до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач просить суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов'язані з утриманням, в сумі 82 607 (вісімдесят дві тисячі шістсот сім) грн 61 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 кодексу.
Частиною 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивач зазначає, що ОСОБА_1 має РНОКПП - НОМЕР_2 , а його місцеперебування - АДРЕСА_2 . Саме на цю адресу позивачем направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу, що підтверджується списком згрупованих відправлень, поштове відправлення R067151085218.
Відповідно до ч.6 ст. 171 КАС України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Суддею, з метою визначення підсудності, за допомогою системи "Електронний суд" направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь №2658901, з якої вбачається, що за параметрами особи " ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ", вказану особу не знайдено.
Отже, суд не має можливості перевірити чи на дійсну адресу відповідача позивачем надіслано копію позову.
З цього приводу, суд зазначає, що у позивача, як у установи, в якій відповідач проходив навчання, повинні бути в наявності копії паспорта та РНОКПП та інші документи, в яких зазначено місце перебування позивача.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки у суду відсутня можливість встановити, чи дійсно позивачем відправлено відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно подати суду копії паспорта, РНОКПП та інших документів, які підтверджують місце реєстрації чи місце проживання відповідача і які можуть бути використані судом для повторного уточнення адреси відповідача.
За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України,
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії паспорта та РНОКПП та інших документів, які підтверджують місце реєстрації чи місце проживання відповідача.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя А.А. Ширант