Ухвала від 28.04.2026 по справі 520/9985/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2026 року Справа № 520/9985/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495,) про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати складені у відношенні ОСОБА_1 наступні податкові повідомлення-рішення:

від 22.10.2025року №1630867-2417-2030-UA63120230000080742,

від 04.11.2025 року №1634318-2405-2030-UA63140090000052369,

від 04.11.2025 року №1634323-2405-2030-UA63120270000028556,

від 04.11.2025 року №1634320-2405-2030-UA63120270000028556,

від 04.11.2025 року №1634321-2405-2030- НОМЕР_2 ,

від 04.11.2025 року №1634319-2405-2030- НОМЕР_2 ,

від 04.11.2025 року №1634322-2405-2030- НОМЕР_2 ,

від 04.11.2025 року №1634325-2405-2030-UA63120270000028556,

від 04.11.2025 року №1634324-2405-2030-UA63120270000028556;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління ДПС у Харківській області судовий збір у розмірі 1064,96 грн.;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління ДПС у Харківській області витрати на правничу допомогу у розмірі 10000грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до положень ч. 7 ст. 161 КАС до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 22.10.2025 року №1630867-2417-2030-UA63120230000080742, від 04.11.2025 року №1634318-2405-2030-UA63140090000052369, від 04.11.2025 року №1634323-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634320-2405-2030-UA63120270000028556,від 04.11.2025 року №1634321-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634319-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634322-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634325-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634324-2405-2030-UA63120270000028556.

При цьому, до позовної заяви, на підтвердження вказаних обставин не надано податкові повідомлення-рішення: від 22.10.2025 року №1630867-2417-2030-UA63120230000080742, від 04.11.2025 року №1634318-2405-2030-UA63140090000052369, від 04.11.2025 року №1634323-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634320-2405-2030-UA63120270000028556,від 04.11.2025 року №1634321-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634319-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634322-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634325-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634324-2405-2030-UA63120270000028556.

Крім того, позивачем на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги не надані докази, які підтверджують, що у власності позивача перебувають об'єкти житлової нерухомості:

- квартира АДРЕСА_2 , загальна площа 34.30 кв.м;

- квартира АДРЕСА_3 , загальна площа 41,20 кв.м;

- квартира АДРЕСА_4 , загальна площа 73,70 кв.м;

- квартира АДРЕСА_4 , загальна площа 91,60 кв.м;

- житловий будинок, АДРЕСА_5 , загальна площа 41,30 кв.м:

- житловий будинок в АДРЕСА_6 , загальна площа 53,10 кв.м:

- житловий будинок в АДРЕСА_7 , загальна площа 368,80 кв.м;

- житловий будинок в АДРЕСА_8 , загальна площа 74,50 кв.м.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень: від 22.10.2025 року №1630867-2417-2030-UA63120230000080742, від 04.11.2025 року №1634318-2405-2030-UA63140090000052369, від 04.11.2025 року №1634323-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634320-2405-2030-UA63120270000028556,від 04.11.2025 року №1634321-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634319-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634322-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634325-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634324-2405-2030-UA63120270000028556 та докази на підтвердження того, що у власності позивача перебувають відповідні об'єкти житлової нерухомості.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- належним чином завірених копій податкових повідомлень-рішень: від 22.10.2025 року №1630867-2417-2030-UA63120230000080742, від 04.11.2025 року №1634318-2405-2030-UA63140090000052369, від 04.11.2025 року №1634323-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634320-2405-2030-UA63120270000028556,від 04.11.2025 року №1634321-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634319-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634322-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634325-2405-2030-UA63120270000028556, від 04.11.2025 року №1634324-2405-2030-UA63120270000028556;

- докази, які підтверджують, що у власності позивача перебувають об'єкти житлової нерухомості:

- квартира АДРЕСА_2 , загальна площа 34.30 кв.м;

- квартира АДРЕСА_3 , загальна площа 41,20 кв.м;

- квартира АДРЕСА_4 , загальна площа 73,70 кв.м;

- квартира АДРЕСА_4 , загальна площа 91,60 кв.м;

- житловий будинок, АДРЕСА_5 , загальна площа 41,30 кв.м:

- житловий будинок в АДРЕСА_6 , загальна площа 53,10 кв.м:

- житловий будинок в АДРЕСА_7 , загальна площа 368,80 кв.м;

- житловий будинок в АДРЕСА_8 , загальна площа 74,50 кв.м.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
136053169
Наступний документ
136053171
Інформація про рішення:
№ рішення: 136053170
№ справи: 520/9985/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.05.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУБАН В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Береговий Андрій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Івахненко Максим Андрійович