Справа № 3-1/2008р.
іменем України
22 січня 2008 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у п/п Чаленка, громадянина України, за ч.1 ст.164 КУпАП, суддя, -
У Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області поступив адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 06.12.2007р. о 3 год. 35 хв. в м. Корсунь - Шевченківський на перехресті вул.Ювілейна-Шевченка, керуючи т/з марки «Джеллі» д.н.з. НОМЕР_1, який обладнаний розпізнавальними знаками «ТАКСІ», надавав послуги з перевезення пасажирів не маючи при собі ліцензії та ліцензійної картки на даний транспортний засіб, за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 62643 від 12.01.2008р.
Розглянувши даний адмінматеріал, вважаю, що немає підстав, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки він не являється суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тому, що працює по найму у фізичної особи підприємця.
Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, а справа підлягає закриттю провадженням.
Керуючись ст.ст.252, 280, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -
Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв'язку з тим що він не є суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, а справу провадженням закрити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -