Справа № 22-ц -2058/2007 р. Головуючий І інстанції - Аркатова К.В.
Категорія: майнові Доповідач - Макаров Г.О.
23 березня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2007 року по справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про визнання порядку користування майном ,-
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2007 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за вищезазначеним позовом.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1. 6 березня 2007 року подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу районного суду про відмову вжити заходи забезпечення позову та винести ухвалу про вжиття заходів забезпечення зазначеного позову.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду першої інстанції. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду про відмову у забезпеченні позову, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2007 року по справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про визнання порядку користування майном - залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.