про повернення позовної заяви
27 квітня 2026 року м. Київ № 320/58447/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електрониий суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відмовилися прийняти мою заяву та документи для оформлення відстрочки;
- визнати протиправною бездіяльність ТЦК щодо нерозгляду права позивача на відстрочку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняти й розглянути документи позивача та оформити йому відстрочку згідно з пунктом 3 ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- визнати мобілізацію позивача незаконною;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 негайно звільнити позивача з військової служби як особу, що мала законне право на відстрочку;
- зобов'язати ТЦК забезпечити можливість повернення позивача до виконання педагогічної діяльності.
Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» позивач є користувачем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЕСІТС).
Ухвалою суду від 04.12.2025 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Станом на 27.04.2026 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 04.12.2025, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/58447/25 не надав.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 04.12.2025 усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.