Справа № 4-84/08
6 лютого 2008 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневскій Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Забедюк О.В.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1на постанову прокурора відділу захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України від 28.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом невиконання службовими особами Державного казначейства України ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2000 р. про стягнення з державного бюджету на користь ОСОБА_1 3000 грн. за відсутністю в їх діях складу злочину , передбаченого ст. 382 КК України.
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України від 28.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом невиконання службовими особами Державного казначейства України ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2000 р. про стягнення з державного бюджету на користь ОСОБА_1 3000 грн. за відсутністю в їх діях складу злочину , передбаченого ст. 382 КК України, мотивуючи тим,що постанова є необґрунтованою та прийнятою в порушення вимог кримінально процесуального законодавства., мотивована за відомо неправдивими відомостями яки протирічать фактичним обставинам справи.
В судове засідання заявник не з'явився, надіслав до суду заяву в який просить розглянути справу в його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні просить скаргу залишити без задоволення, а постанову такою що винесена відповідно діючого кримінально процесуального законодавства.
В судовому засіданні суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки скарги, приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа.
ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури з заявою про порушення кримінальної справи відносно невиконання службовими особами Державного казначейства України ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2000р. про стягнення з державного бюджету на його користь 3000 грн., у зв'язку з невиконанням якої Європейським судом з прав людини у справі « ОСОБА_1 проти України» 23.10. 2007р. постановлено рішення на користь заявника.
28.12.2007р. винесена постанова про відмову в порушені кримінальної справи за відсутністю в діях службових осіб Державного казначейства складу злочину.
Прокурор здійснює нагляд за законністю при порушенні чи відмові в порушенні кримінальної справи. Постанова прокурора Генеральної прокуратури України винесена відповідно з дотриманням вимог кримінально процесуального законодавства та є обов'язковою для виконання.
Суд вважає що прокурор при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи діяв відповідно до своїх повноважень з дотриманням норм кримінально процесуального кодексу України.
На підставі викладеного , керуючись ст.236-2 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1на постанову прокурора відділу захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України від 28.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом невиконання службовими особами Державного казначейства України ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2000 р. про стягнення з державного бюджету на користь ОСОБА_1 3000 грн. за відсутністю в їх діях складу злочину , передбаченого ст. 382 КК України.. залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.
Суддя: