Ухвала від 28.04.2026 по справі 280/3831/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 квітня 2026 року Справа № 280/3831/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради, Запорізької області №83897720 від 23 березня 2026 року про відмову у проведенні реєстраційних дій;

зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлових будинків під літерою А-І загальною площею 86,0 кв.м, житловою площею 25,8 кв. м, житлового будинку Б-І загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 13,8 кв.м за позивачем, у розмірі 4/5 (чотири п'ятих) частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку під літерою А-І загальною площею 86,0 кв. м, житловою площею 25,8 кв. м., шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін судом не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3831/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Запропонувати:

відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова

Попередній документ
136050862
Наступний документ
136050864
Інформація про рішення:
№ рішення: 136050863
№ справи: 280/3831/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 83897720 від 23.03.2026 про відмову в проведенні реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії