Справа № 438/950/22
Провадження № 1-кп/438/11/2026
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового
розгляду
28 квітня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141110000518 від 11 липня 2021 року
про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислава Львівської області, з професійно - технічною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовозобов'язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області під головуванням судді ОСОБА_8 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою від 07.10.2022 вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_8 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Згідно ухвали від 19.10.2022 вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_8 призначено до судового розгляду.
Згідно розпорядження керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області № 10 від 11.12.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу передано у провадження судді ОСОБА_9 .
Згідно розпорядження керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_10 №4 від 27.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи і на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 01.04.2026 вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченої особи, потерпілого, захисника потерпілої особи, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до такого.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області.
Угод про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, що був поданий і прийнятий до розгляду попереднім складом суду у підготовчому судовому засіданні (Т.1 а.с. 27) та заявив клопотання про прийняття до розгляду даного цивільного позову.
Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо прийняття судом цивільного позову до розгляду. Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив цивільний позов по суті.
Перевіривши виконання вимог ЦПК України та ст.128 КПК України за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зазначеного цивільного позову до судового розгляду, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, перевіривши поданий цивільний позов на дотримання вимогам КПК та ЦПК України, суд вважає, що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.
Відповідно, питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Керуючись ст. ст. .3, 7, 9, 128, 291, 309, 314-315, 376 КПК України суд, -
Призначити кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 05 травня 2026 року о 10:00.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, прокурора.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем.
Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати цивільним відповідачем.
Відповідачу у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали щодо відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання нею відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_11