ЄУН: 336/3890/26
Провадження №: 1-кп/336/1128/2026
іменем України
28 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026080100000030 від 05 січня 2026 року, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією, який перебував на посаді такелажника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ч. 5 ст. 407 КК України,
за участі:
прокурора - ОСОБА_4
встановив:
27 квітня 2026 року прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026080100000030 від 05 січня 2026 року, за ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2026 року вказане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 27 квітня2026 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо підсудності такого клопотання.
В клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності зазначено, що солдат ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від військової служби в умовах воєнного стану, 29.11.2025 самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташоване поблизу АДРЕСА_2 , після чого, свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не вживав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.
Таким чином місцем вчинення кримінального правопорушення є н.п. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, що не відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлено позицію про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, що не заперечує проти направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов до висновку, що дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 має бути направлене до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.
Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до клопотання ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, поблизу н.п. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, а відтак місце вчинення кримінального правопорушення, згідно клопотання, не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до положень пункту 6 частини 2 статті 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Підстав, передбачених ст. 32 КПК України, для розгляду зазначеного кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, суд не вбачає.
Враховуючи те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є населений пункт Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026080100000030 від 05 січня 2026 року за ч. 5 ст. 407 КК України до Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -
постановив:
Направити прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026080100000030 від 05 січня 2026 року за ч. 5 ст. 407 КК України (ЄУН 336/3890/26, провадження № 1-кп/336/1128/2026) до Запорізького апеляційного суду, для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: