Справа № 337/133/26
Провадження № 2-п/337/34/2026
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
27 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.03.2026 у цивільній справі № 337/133/26 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
13.04.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.03.2026 у цивільній справі № 337/133/26 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що заявником не дотримано вимоги ст. 285 ЦПК України, а саме не надає копію заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів для інших учасників справи.
Крім того, ч 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення; яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.03.2026 у цивільній справі № 337/133/26 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ