Справа № 303/2867/26
2-р/303/1/26
16 квітня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю. М., за участю секретаря Лукач К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини,
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, у матері ОСОБА_3 .
13.04.2026 року заявниця звернулася до суду із заявою про роз'яснення вказаного рішення, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині рішення не зазначено відомості про батька дитини, що ускладнює реєстрацію народження в органах ДРАЦС. Заявниця вказує, що відповідно до наявних документів, виданих на тимчасово окупованій території, запис про батька був здійснений за вказівкою матері.
Дослідивши матеріали справи та зміст судового рішення, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд роз'яснює судове рішення, яке є незрозумілим, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України мають бути зазначені встановлені судом дані про її батьків.
Під час розгляду справи судом було встановлено та відображено в описовій частині рішення, що мати дитини, ОСОБА_3 , на момент народження дитини у шлюбі не перебувала. Факт здійснення запису про батька дитини в первинних документах окупаційної адміністрації «зі слів матері» підтверджується наявними у справі доказами, які суд оцінює в сукупності за принципами «намібійських винятків» виключно в інтересах дитини.
Враховуючи, що будь-які акти, видані на тимчасово окупованій території, є нікчемними, правовою підставою для реєстрації відомостей про батька в Україні є виключно національне законодавство.
З метою усунення неоднозначності при виконанні судового рішення та забезпечення права дитини на ідентичність, суд вважає за необхідне роз'яснити, що реєстрація народження має відбуватися із застосуванням механізму, передбаченого ч. 1 ст. 135 СК України.
Керуючись ст. 271, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задовольнити.
Роз'яснити, що рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2026 року у справі № 303/2867/26 є підставою для внесення до Актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про батька дитини за вказівкою (зі слів) матері відповідно до приписів частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Юрій Мирошниченко