Справа № 301/758/26
2/301/700/26
про витребування доказів по справі
"28" квітня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Свистак Мар'яни Василівни в інтересах ОСОБА_2 до Довжанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Довжанської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Довжанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Довжанської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.
Ухвалою Іршавського районного суду від 03.04.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням позивачки витребувано від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про:
- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , 1930 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наявність/відсутність заповіту ОСОБА_4 ;
- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , 1955 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявність/відсутність заповіту ОСОБА_5 .
На виконання ухвали суду, 15 квітня 2026 року з Іршавської державної нотаріальної контори надійшов лист за №127/01-16 від 10.04.2026 року, згідно якого станом на 10 квітня 2026 року спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заведено, спадщина не оформлялася, звернень спадкоємців не надходидо.
Відповідно до наданої Іршавською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84819258 від 08.04.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчила у Довжанській сільській раді Іршавського району два заповіти, які є чинними: 1) 11 березня 2004 року, номер бланку в реєстрі нотаріальних дій 14, номер у Спадковому реєстрі 42647464, який 20.06.2007 року зареєстрований Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; 2) 26 листопада 2007 року, номер бланку в реєстрі нотаріальних дій 110, номер у Спадковому реєстрі 45909914, який 26.11.2008 року зареєстрований Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
27 квітня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 з метою повного та об'єктивного розгляду справи подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Довжанської селищної ради належним чином засвідчені заповіти спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій просили провести розгляд клопотання про витребування доказів без їх участі (а.с.69).
Представник відповідача - Довжанської селищної ради у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с.55).
Представник третьої особи - виконавчого комітету Довжанської селищної ради Хустського району Закарпатської області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, пояснень на позов не подав (а.с.56).
Перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.
Позивачка ОСОБА_3 заявила вимогу про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, власниками яких були спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5
27 квітня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від Довжанської селищної ради копій заповітів ОСОБА_4 .
Оскільки заповіти ОСОБА_4 мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а сторона позивача не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає клопотання представника позивачки про витребування доказів підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Довжанську селищну раду надати суду належним чином засвідчені копії заповітів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
1) посвідченого 11 березня 2004 року, зареєстрованого за №14 у книзі реєстрації нотаріальних дій, номер у Спадковому реєстрі 42647464;
2) посвідченого 26 листопада 2007 року, зареєстрованого за №110 у книзі реєстрації нотаріальних дій, номер у Спадковому реєстрі 45909914.
Роз'яснити Довжанській селищній раді, що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити Довжанській селищній раді про обов'язок надати суду вказані документи до 18 травня 2026 року.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 21 травня 2026 року на 11:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28 квітня 2026 року.
Головуюча: М. О. Пітерських