Справа № 296/6983/25 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
27 квітня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Талько О. Б.,
суддів Панкеєвої В.А., Шалоти К.В.,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
16 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» позивачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою порушено клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого позивач зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано ним 17 березня 2026 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 березня 2026 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення. Копія вказаного рішення надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" в його електронний кабінет 17 березня 2026 року о 21:39:14, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (Т.2, а.с. 7). Отже, вважається, що судове рішення вручено 18 березня 2026 року та перебіг строку на апеляційне оскарження обраховується з наступного дня, тобто з 19 березня 2026 року, та закінчується 17 квітня 2026 року. Апеляційна скарга подана 16 квітня 2026 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про поновлення строку задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2026 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Головуюча:
Судді: