Справа № 761/2996/24
Провадження № 1-кс/761/2588/2024
25 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22024000000000042 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України про арешт майна,
в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22024000000000042 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України про арешт майна, яке було вилучено 17.01.2024 в ході проведення обшуку у приміщеннях "ресторану", "лазні", "трапезної", "бесідки", "школи" та приміщеннях готельних номерів №№ 3.1, 3.3, 4.2, 5.1, 5.2 та "хат" №№1, 2, 3 за адресою: Київська обл., с. Бузова, вул. Дмитрівська, 1, а саме на: жорсткий диск ємністю 4.0 ТВ WD, S/N: WCC4E2JNVS3R, MDL: WD40PURX-64GVNY0;жорсткий диск ємністю 6 TB WD, S/N: C804Y2S6, MDL: WD62PUR2-85B3AYO;документи відносно резервації приміщень «Етнографічний комплекс «Українське село», а саме 1-ий файл, який містить 31 арк. з прикріпленими чеками з написом на аркушах "грудень" та рукописними написами на них та 2?ий файл, який містить 16 арк. з прикріпленими чеками з написом на аркушах "січень" та рукописними написами на них, у зв'язку із відповідністю вказаного майна критеріям речових доказів.
У судове засідання слідчий та представник власника майна не прибули, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №22024000000000042 від 17.01.2024 здійснюється за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
17.01.2024 проведено обшук у приміщеннях "ресторану", "лазні", "трапезної", "бесідки", "школи" та приміщеннях готельних номерів №№ 3.1, 3.3, 4.2, 5.1, 5.2 та "хат" №№1, 2, 3 за адресою: Київська обл., с. Бузова, вул. Дмитрівська, 1, в ході якого було виявлено та вилучено: жорсткий диск ємністю 4.0 ТВ WD, S/N: WCC4E2JNVS3R, MDL: WD40PURX-64GVNY0;жорсткий диск ємністю 6 TB WD, S/N: C804Y2S6, MDL: WD62PUR2-85B3AYO;документи відносно резервації приміщень «Етнографічний комплекс «Українське село», а саме 1-ий файл, який містить 31 арк. з прикріпленими чеками з написом на аркушах "грудень" та рукописними написами на них та 2?ий файл, який містить 16 арк. з прикріпленими чеками з написом на аркушах "січень" та рукописними написами на них.
Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучене майно, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, та може містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, тобто є речовими доказами.
При цьому, вказане майно слідчим визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що слідчим винесено відповідну постанову від 17.01.2024, яка містить у собі законні підстави для визнання цього майна речовими доказами.
Матеріалами клопотання доведено, що розслідуване кримінальне правопорушення вчинено, наведені правові підстави для накладення арешту вищевказане майно, оскільки воно може бути використане як докази під час судового розгляду кримінального провадження.
Прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.
З огляду на наведене та з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 -173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 17.01.2024 в ході проведення обшуку за адресою: у приміщеннях "ресторану", "лазні", "трапезної", "бесідки", "школи" та приміщеннях готельних номерів №№ 3.1, 3.3, 4.2, 5.1, 5.2 та "хат" №№1, 2, 3 за адресою: Київська обл., с. Бузова, вул. Дмитрівська, 1, а саме на: жорсткий диск ємністю 4.0 ТВ WD, S/N: WCC4E2JNVS3R, MDL: WD40PURX-64GVNY0;жорсткий диск ємністю 6 TB WD, S/N: C804Y2S6, MDL: WD62PUR2-85B3AYO;документи відносно резервації приміщень «Етнографічний комплекс «Українське село», а саме 1-ий файл, який містить 31 арк. з прикріпленими чеками з написом на аркушах "грудень" та рукописними написами на них та 2?ий файл, який містить 16 арк. з прикріпленими чеками з написом на аркушах "січень" та рукописними написами на них
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя