СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/327/26
ун. № 759/9634/26
28 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: розірвати шлюб; визначити місце проживання малолітньої дитини; стягнути аліменти;
Разом з тим, судом встановлено, що подана заява оформлена та подана з порушенням правил цивільного судочинства, а саме - фактично подана як заява в порядку окремого провадження, тоді як заявлені вимоги підлягають розгляду виключно в порядку позовного провадження.
Відповідно до статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Згідно з статтею 293 ЦПК України, окреме провадження застосовується у справах, де відсутній спір про право.
Разом з тим, заявлені позовні вимоги (розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів) є спірними та передбачають наявність спору між сторонами, а тому підлягають розгляду виключно в порядку позовного провадження.
Відповідно до статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства або подана з порушенням встановленого порядку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 19, 186, 293 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Роз'яснити позивачу право звернутися до суду з відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ключник А.С.