28 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/9212/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,
розглянувши заяву представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Кушнірчук Наталії Василівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара
до: (1) Дніпровської міської ради, (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький", (3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: (1) Міністерства освіти і науки України, (2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 та відповідача-2 - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 та відповідача-3 - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірини В'ячеславівни,
за участю Дніпропетровської обласної прокуратури,
про визнання недійсними рішень та договорів, скасування державної реєстрації та зобов'язання вичинити дії,
Верховний Суд ухвалами від 06.04.2026 відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький" та Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2025 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 у справі № 904/9212/21. Судове засідання призначено на 29.04.2026 о 12:20 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Кушнірчук Наталії Василівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Задовольнити заяву представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Кушнірчук Наталії Василівни про участь у судовому засіданні 29.04.2026 о 12:20 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 904/9212/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 29 квітня 2026 року о 12:20 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Міщенко
| № рішення: | 136045475 |
| № справи: | 904/9212/21 |
| Дата рішення: | 28.04.2026 |
| Дата публікації: | 29.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (23.03.2026) |
| Дата надходження: | 23.03.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021 |
| 04.05.2026 23:12 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.05.2026 23:12 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.05.2026 23:12 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.05.2026 23:12 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.12.2021 14:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.02.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.02.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.09.2022 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2022 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2022 10:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2022 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2023 13:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.04.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 20.07.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.10.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.11.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.01.2024 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.02.2024 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.03.2024 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 31.10.2024 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2025 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2025 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2025 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2025 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.08.2025 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 16.09.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.12.2025 14:25 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2025 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |