27 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/895/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючого), Бонк Т.Б., Скрипчук О.С.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 (суддя Ділай У.І.)
за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Західна Вежа"
до відповідача-2 Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління"
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління - 14"
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
за участю третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Ірокс"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
02.04.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 (повний текст складено 12.03.2026; дата постанови з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.03.2026) та рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 у справі № 914/895/24, подана 01.04.2026.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.04.2026 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція № 2005 від 20.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 1 695 680,00 грн.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 у справі № 914/895/24.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 травня 2026 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 914/895/24 із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.