Ухвала від 28.04.2026 по справі 924/423/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"28" квітня 2026 р. Справа № 924/423/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Дєженіна Романа Павловича м. Хмельницький

про стягнення 42500,00грн коштів мікрогранту, 4396,60грн інфляційних втрат, 1526,51грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Хмельницького обласного центру зайнятості м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Дєженіна Романа Павловича м. Хмельницький про стягнення 42500,00грн коштів мікрогранту, 4396,60грн інфляційних втрат, 1526,51грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання укладеного 16.08.2022р. договору між Державним центром зайнятості (заява про приєднання до договору про надання мікрогранту від 16.08.2022р.) та Дєженіним Романом Павловичем, 20.09.2022р. банком були зараховані кошти в сумі 249950,00грн на розрахунковий рахунок фізичної-особи підприємця Дєженіна Романа Павловича. Водночас, позивач, посилаючись на абзац 3 пункту 21 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 червня 2022 року №738 "Деякі питання надання грантів бізнесу", зазначає, що у разі неможливості встановлення факту цільового використання мікрогранту або встановлення факту нецільового використання мікрогранту під час моніторингу та контролю за додержанням умов договору мікрогранту, який здійснюється центром зайнятості, кошти в сумі, що дорівнює сумі коштів мікрогранту, використаної не за цільовим призначенням, протягом одного місяця повертаються отримувачем на спеціальний рахунок, відкритий в уповноваженому банку, для подальшого їх перерахування на рахунок, з якого здійснюється перерахування мікрогранту. Так 07.01.2025р. Хмельницьким обласним центром зайнятості прийнято рішення (наказ) №8 щодо повернення відповідачем частини коштів мікрогранту в сумі 49309,00грн, а також наказом Хмельницького обласного центру зайнятості від 12.03.2026р. №92 "Про внесення змін до наказу Хмельницького обласного центру зайнятості №8 від 07.01.2025р." визначено до повернення 42500,00грн коштів мікрогранту використаних не за цільовим призначенням. Крім цього, за весь час прострочення зобов'язання (неповернення коштів мікрогранту) відповідачу нараховано інфляційні втрати за період з 11.02.2025р. по 23.04.2026р. (до дати звернення до суду) у сумі 4396,60грн та 3% річних у сумі 1526,51грн відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої сторони яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129), оскільки мікрогрант в розмірі 42500,00грн, який був перерахований відповідачу, в подальшому має бути стягнутий на рахунок уповноваженого банку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яке міститься в позовній заяві, проаналізувавши доводи зазначені у заяві, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", який надав мікрогрант відповідачу та в подальшому має бути стягнутий на його рахунок, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та залучити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" м. Київ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд встановлює строки для учасників справи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/423/26.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129).

4. Призначити підготовче засідання у справі №924/423/26 на 11год. 30хв. "14" травня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Запропонувати третій особі та встановити п'ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

9. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

11. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 28.04.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (до електронного кабінету),

3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 14, корпус 4, кв. 50 рек. з повід., на електронну адресу: rembudexp@gmail.com),

4 - третій особі (на електронну адресу: ca@oschadbank.ua).

Попередній документ
136045234
Наступний документ
136045236
Інформація про рішення:
№ рішення: 136045235
№ справи: 924/423/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: про стягнення коштів мікрогранту в сумі 48 423,11 грн.
Розклад засідань:
14.05.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
Дєженін Роман Павлович
позивач (заявник):
Хмельницький обласний центр зайнятості
представник позивача:
БАНДИРСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ