Ухвала від 28.04.2026 по справі 922/3008/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3008/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву представника відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська дорожньо-будівельна компанія", Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов'янськ

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2026 постановлено прийняти справу № 922/3008/24 до свого провадження. У зв'язку зі зміною складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи почати спочатку. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання у справі № 922/3008/24 призначено на 27 травня 2026 року о 12:30.

28.04.2026 до суду від представника відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні, а також наступних судових засіданнях у справі №922/3008/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 27 травня 2026 року о 12:30, та усі інші судові засідання у справі №922/3008/24, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "28" квітня 2026 р.

СуддяЛ.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
136045208
Наступний документ
136045210
Інформація про рішення:
№ рішення: 136045209
№ справи: 922/3008/24
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач (Боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Дорожньо-Будівельна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська дорожньо-будівельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Дорожньо-Будівельна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська дорожньо-будівельна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Дорожньо-Будівельна Компанія"
представник заявника:
Авді Катрін Білаль
Дикань Олександра Миколаївна
представник позивача:
Левченко Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА