8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
28 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 916/52/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 147960,00 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 147960,00грн, з яких: 59400,00грн заборгованість за тілом кредиту; 83160,00грн заборгованість за процентами; 5400,00грн заборгованість за комісією. Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 507906-КС-001 про надання кредиту (Електронна форма) від 21.08.2024. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 матеріали позовної заяви за вх. № 53/26 від 09.01.2026 (справа № 916/52/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Кравчука Дмитра Вікторовича про стягнення 147960,00грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 05.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 30.03.2026 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 23.04.2026.
Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату суду від 24.04.2026 №115/2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/52/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду справи № 916/52/26 визначено суддю Шарко Л.В.
Ухвалою суду від 28.04.2026 справу № 916/52/26 прийнято до свого провадження. Постановлено у зв'язку зі зміною складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи почати спочатку. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання у справі № 916/52/26 призначено на 25 травня 2026 року о 13:00.
21.04.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні, а також наступних судових засіданнях у справі № 916/52/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 25 травня 2026 року о 13:00, та усі інші судові засідання у справі № 916/52/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана "28" квітня 2026 р.
СуддяЛ.В. Шарко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.