8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28.04.2026м. ХарківСправа № 922/1086/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Божко Є.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" (61057, м. Харків, пров. Кравцова, буд. 5)
до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - Переїденко Н.В. (в порядку самопредставництва),
відповідача - не з'явився
Приватне підприємство "Охоронне агентство "Імперія" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 75050,00 грн, а також судовий збір.
Позов обґрунтовано з посиланням на порушенням відповідачем умов мирової угоди від 19.05.2025.
Також позивач до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 позовну заяву Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" (вх.№ 1086/26) залишено без руху.
03.04.2026 від Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 8019/26).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1086/26. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні "28" квітня 2026 р. о 12:30.
27.04.2026 від Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" через систему "Електронний суд" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 10102/26), в якій позивач зазначає, що 27.04.2026 відповідач сплатив на користь позивача 65 050,00 грн (шістдесят п'ять тисяч п'ятдесят гривень 00 копійок), та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 10 000,00 грн, а також судовий збір.
У судовому засіданні 28.04.2026 представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідач у судове засідання, призначене на 28.04.2026 на 12:30, не з'явився.
Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 доставлено в електронний кабінет відповідача 06.04.2026 о 13:26, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд справи; відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 10102/26 від 27.04.2026), суд встановив наступне.
Пунктом 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича заборгованості у сумі 75 050,00 грн.
При цьому, із наданої до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що позивач зменшує заявлені позовні вимоги до стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича заборгованості у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до вимог статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи, що подана заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, подана до початку першого судового засідання, підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття даної заяви до розгляду.
Подальший розгляд справи проводиться з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Враховуючи викладене, зважаючи на прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 232-235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 10102/26 від 27.04.2026) прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати із її урахуванням.
2. Усне клопотання представника Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" про відкладення судового засідання задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на 06 травня 2026 року на 12:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 28.04.2026.
СуддяО.О. Присяжнюк