"28" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4053/25
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№9943 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (відповідно до ст. 197 ГПК України) по справі
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)
доКомунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
простягнення 4882792033,33 грн,
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач), в особі комісії з реорганізації, в якій просить суд:
стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, 90, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 03361715) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4882792033,33 грн, з яких:
- 3739083737,82 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період постачання з 13.12.2022 по 30.09.2025 на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк";
- 426190481,50 грн - інфляція,
- 717517814,01 грн - 15% річних на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.
Також позивач просить стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, 90, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 03361715) на користь ДПЗД "Укрінтеренерго" (ЄДРПОУ 19480600) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1059800,00 грн на IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвалою від 18.11.2025 у справі №922/4053/25 (суддя Рильова В.В.), залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2026, Господарський суд Харківської області повернув позовну заяву та додані до неї документи Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.03.2026 касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" задоволено: ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 у справі № 922/4053/25 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Харківської області зі стадії відкриття провадження у справі.
30.03.2026 справу №922/4053/25 повернуто до Господарського суду Харківської області та передано судді Рильовій В.В.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 по справі №922/4053/25 постановлено заявити та задовольнити самовідвід судді Рильової В.В. від участі в розгляді справи №922/4053/25, а матеріали справи №922/4053/25 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду для розгляду справи №922/4053/25, відповідно до статті 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 на підставі розпорядження керівника апарату суду №74/2026 від 02.04.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, для розгляду справи №922/4053/25 визначено суддю Ольшанченко В.І.
Ухвалою від 07.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
10.04.2026 відповідач через підсистему "Електронний суд" надав заперечення проти відкриття провадження у справі.
13.04.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав повідомлення про виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/4053/25, в якому повідомив суд, що на виконання вимог ухвали суду заява про усунення недоліків та оригінал позовної заяви з доданими до неї документами 13.04.2026 направлені засобами поштового зв'язку через АТ "Укрпошта" на адресу Господарського суду Харківської області та відповідача.
13.04.2026 позивач засобами поштового зв'язку надав заяву (вх.№9070 від 15.04.2026) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 20.04.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.05.2026 о 14:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання обов'язковою.
24.04.2026 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" через підсистему "Електронний суд" надало заяву (вх.№9943) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (відповідно до ст. 197 ГПК України), в якій просить надати представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" - Рудюк Юлії Анатоліївні можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/4053/25, яке відбудеться 11 травня 2026 року о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як зазначалося вище, ухвалою від 20.04.2026 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання на 11.05.2026 о 14:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов'язковою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№9943 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (відповідно до ст. 197 ГПК України).
До того ж, сума позову є значною і потребує безпосередньої участі уповноваженого представника у судовому засіданні.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№9943 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (відповідно до ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 28.04.2026.
Суддя Ольшанченко В.І.