27.04.2026м. СумиСправа № 920/1090/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши подання від 08.04.2026 (Вх. №1638 від 08.04.2026) приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами по справі №920/1090/23 за позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України»; до відповідачів: 1.Фізичної особи - підприємця Грибовського Дмитра Олександровича; 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ; про стягнення 1193277 грн 03 коп. та звернення стягнення на предмет застави
В судовому засіданні 27.04.2026 відкладено розгляд подання приватного виконавця на 18.05.2026, 11:00.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з'явилися у судове засідання 27.04.2026 про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повідомити позивача, відповідачів, приватного виконавця та ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 18.05.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Запропонувати ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 28.04.2026.
Суд звертає увагу, у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7).
СуддяО.Ю. Резніченко