Ухвала від 28.04.2026 по справі 918/822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/822/23(918/847/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши скаргу розпорядника майна Козирицького А.С. на дії старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марії - Вероніки Миколаївни у справі

позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

до відповідача-1 ОСОБА_1

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про зобов'язання утриматись від вчинення дій щодо перешкоджання користування майном та виконання умов договору

в межах справи заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", в якому просив визнати Договір зберігання з правом користуванням від 26.06.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" недійсним, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" майном (рухомим/нерухомим) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Марач В.В.) від 04 грудня 2024 року позов розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" задоволено. Визнано Договір зберігання з правом користуванням від 26.06.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" недійсним, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" майном (рухомим/нерухомим) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на користь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича по 3 028 грн 00 коп. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судовий збір за розгляд зустрічного позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" від 30.12.2024 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24) залишено без змін.

25.03.2025 на виконання рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 видано накази про примусове виконання рішення.

22.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла скаргу на рішення та дії Старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить:

- визнати протиправним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 13.04.2026 Старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марії-Вероніки Миколаївни;.

- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 13.04.2026р. Старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марії-Вероніки Миколаївни;

- зобов'язати Жидачівський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: відкрити виконавче провадження з виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24) на підставі наказу №918/822/23(918/847/24), виданого 25.03.2025, про що винести відповідну постанову; виконати рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24), в частині зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Евєрвелле Україна" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" майном (рухомим/нерухомим) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс";

- зобов'язати Жидачівський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не пізніше ніж у 10-денний строк з дня отримання Ухвали про задоволення скарги повідомити суд про її виконання.

Ухвалою суду (суддя Марач В.В.) від 27.04.2026 матеріали справи №918/822/23(918/847/24) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, зокрема, і Скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького А.С. на рішення та дії Старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Розглянувши подану скаргу, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.04.2022 у справі № 27/104б, підвідомчість розгляду скарги боржника на дії державного виконавця, вчинені після 21 жовтня 2019 року (дата введення в дію КУзПБ), слід визначати із застосуванням положень статті 7 КУзПБ як закону, яким розгляд такого спору віднесено до юрисдикції господарського суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, скарга на дії державного виконавця за участі боржника підлягає розгляду в межах справи № 918/822/23 про банкрутство ТОВ "Традєкс".

Відповідно до пункту 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно статті 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Нормами частини 6 статті 340 ГПК України встановлено, що про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

У відповідності до частини 1 статті 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду скаргу на дії державного виконавця у судовому засіданні та викликати учасників виконавчого провадження, учасників провадження у справі про банкрутство та державного виконавця у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 918/822/23(918/847/24) разом зі скаргою розпорядника майна Козирицького А.С. на дії старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марії - Вероніки Миколаївни до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "07" травня 2026 р. на 14:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 9.

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство №918/822/233, учасників виконавчого провадження та старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марію - Вероніку Миколаївну.

5. Запропонувати учасникам справи та старшому державному виконавцю Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марії - Вероніці Миколаївні надати пояснення по суті скарги.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явка учасників справи в судове засідання не обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк