вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
28 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/381/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури (35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Княгині Ольги, буд.36, код ЄДРПОУ 029007725) в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (35705, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14, код ЄДРПОУ 05391130)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, код ЄДРПОУ 42101003),
до відповідача 2: Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області (35705, Рівненська обл., Рівненський район, м. Здолбунів, вул. Коротка, буд. 9, код ЄДРПОУ 37992989)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 318 375 грн. 84 коп..
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з"явився;
від відповідача 1: адвокат Крук Н.Р.;
від відповідача 2: адвокат Сиськова О.Л.;
від прокурора: Немкович І.І..
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області в якому просить:
- визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 18.06.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №7118-ВЦ від 06.02.2024, укладеного між КП «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради та ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»;
- визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 08.07.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №7118-ВЦ від 06.02.2024, укладеного між КП «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради та ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»;
- визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 05.08.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №7118-ВЦ від 06.02.2024, укладеного між КП «Здолбунівське» Здолбунівської міської ради та ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія».
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003) на користь Здолбунівської міської ради Рівненського району (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, 35705, код ЄДРПОУ: 05391130) в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 318 375,84 гривень.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "21" квітня 2026 року.
09.04.2026 року через систему Електронний суд відповідачем 1 подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.
10.04.2026 року через систему Електронний суд Керівником Здолбунівської окружної прокуратури подано відповідь на відзив відповідача 1, в якій позовні вимоги підтримує повністю.
10.04.2026 року через систему Електронний суд Керівником Здолбунівської окружної прокуратури подано відповідь на відзив відповідача 2, в якій позовні вимоги підтримує повністю.
21.04.2026 року через систему Електронний суд відповідачем 2 подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.
Ухвалою суду від 21.04.2026 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "28" квітня 2026 року.
В судове засідання 28.04.2026 року повторно не з'явився представник позивача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, в Електронний кабінет. Позивач причин неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.
В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "11" травня 2026 р. на 10:45 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А.
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.