Ухвала від 28.04.2026 по справі 918/1093/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа №918/1093/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було здійснено 18.12.2025 р. за номером 77992.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.01.2026 року серед іншого постановлено відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі "25" лютого 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2026 року відкладено судове засідання на "24" березня 2026 р.

В судовому засіданні 24.03.2026 року оголошено перерву до 25.03.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 року постановлено відкласти судове засідання на "16" квітня 2026 р.

14.04.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" надійшла заява вих. № 918/1093/25 від 13.04.2026 року відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 431928,02 доларів США та судовий збір в розмірі 6656,00 грн; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" кредитором у справі №918/1093/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" з грошовими вимогами до боржника, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн та докази, що засвідчують повноваження представника - адвоката Комаровського Дениса Володимировича, на підписання заяви з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ".

Господарським судом Рівненської області надіслано документ в електронному вигляді (Ухвалу суду від 14.04.2026 року) до Електронного кабінету одержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ", що підтверджується Довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 16.04.2026 року о 18:22 год.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 14.04.2026 року вважається врученою 17.04.2026 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника заявником є 22 квітня 2026 року.

24.04.2026 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" надійшла заява від 23.04.2026 року відповідно до якої просить суд долучити до заяви з грошовими вимогами до боржника докази сплати судового збору та повноваження представника - адвоката Комаровського Дениса Володимировича.

Згідно зі ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на зазначене, враховуючи що заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" не усунено недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ".

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" з грошовими вимогами до боржника (вих. № 918/1093/25 від 13.04.2026 року) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" (61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 1, кімн. 66-16, код ЄДРПОУ 42585871).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
136045005
Наступний документ
136045007
Інформація про рішення:
№ рішення: 136045006
№ справи: 918/1093/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
17.12.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.02.2026 15:30 Господарський суд Рівненської області
24.03.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
16.04.2026 12:30 Господарський суд Рівненської області
13.05.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
заявник:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
інша особа:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інша ос
Рівненський міський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Маніту"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Маніту"
позивач (заявник):
Морозюк Ігор Володимирович