65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"23" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4057/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
секретар судового засідання Чуйко О.О.
при розгляді справи за позовом: Малого підприємства “Теком» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Краснослобідська, 1, м. Одеса, 65006)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії “ПФ-Онікс» (вул. Тракт Глинянський, 152, м. Львів, 79067)
про стягнення 496545,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Ткач С.А.;
від відповідача: Непомнющий О.М.
Мале підприємство “Теком» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії “ПФ-Онікс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 496545,00 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладених між сторонами договорів підряду від 12.09.2024 №14/09-24 та від 22.10.2024 №15/10-24 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості виконаних позивачем робіт.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 позовну заяву Малого підприємства “Теком» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4057/25; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 07 листопада 2025 року о 12:00.
07.11.2025 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 27 листопада 2025 року о 12:30.
27.11.2025 суд протокольною ухвалою відкладав підготовче засідання у справі на 12 грудня 2025 року об 11:30.
Судове засідання 12.12.2025 об 11:30 не відбулось, у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 12.12.2025 судом було призначено підготовче засідання у справі на 20 січня 2026 року о 14:00.
Далі судом були постановлені ухвали про відкладення підготовчого засідання: 20.01.2026 - на 27 січня 2026 року о 15:30; 27.01.2026 - на 05 лютого 2026 року о 15:00; 05.02.2026 - на 26 лютого 2026 року о 14:00; 26.02.2026 - на 02 березня 2026 року о 16:30; 02.03.2026 - на 20 березня 2026 о 12:30; 20.03.2026 - на 07 квітня 2026 року о 15:00.
У зв'язку з участю судді Бездолі Д.О. у конкурсі, один з етапів якого призначений Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на 07.04.2026, підготовче засідання було перенесено на 23 квітня 2026 року о 14:00.
23.04.2026 сторонами була подана до суду заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди, з метою врегулювання спору у цій справі.
Так, згідно статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд наголошує, що в матеріалах справи відсутні докази, що зміст укладеної між сторонами по справі № 916/4057/25 мирової угоди не відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
За цих підстав, враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 916/4057/25, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом.
Враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, провадження у справі № 916/4057/25 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги, що між сторонами у мировій угоди на власний розсуд погоджено умову щодо відшкодування відповідачем позивачу частини сплаченого судового збору та суми понесених витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення у даній ухвалі питань про розподіл між сторонами судових витрат.
Керуючись ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі № 916/4057/25, укладену між Малим підприємством “Теком» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії “ПФ-Онікс», наступного змісту:
у справі № 916/4057/25
м. Одеса 23.04.2026 року
Мали приватне підприємство «Теком» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), код ЄДРПОУ 13883001, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Класнослободська, 1 в особі представника адвоката ТКАЧА Сергія Анатолійовича, який діє на підставі ордеру, (далі - «Позивач») з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-ОНІКС», код ЄДРПОУ: 20844680, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, в особі представника НЕПОМНЮЩОГО Олександра Миколайовича, який діє на підставі ордеру (далі - «Відповідач»), з другої сторони, разом - «Сторони», які є учасниками судової справи № 916/4057/25, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області, керуючись ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду (далі - «Угода») про таке:
1. Відповідач визнає заборгованість по основному зобов'язанню перед Позивачем за Договором підряду №15/10-24 від 22.10.2024 року у сумі 200000 гривень та зобов'язаний сплатити її на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій Угоді, в день судового засідання, в якому її буде затверджено ухвалою Господарського суду Одеської області.
2. Позивач відмовляється від вимог до Відповідача за договором підряду №14/09-24 від 12.09.2024 року в частині оплати за додаткові роботи у сумі 186725 гривень.
3. Позивач відмовляється від вимог до Відповідача за договором підряду №15/10-24 від 22.10.2024 року з оплати за додаткові роботи у сумі 109820 гривень.
4. На Відповідача покладається обов'язок компенсувати Позивачу витрати на правову допомогу в сумі 20000 гривень, а також витрати на сплату судового збору в сумі 3500 грн в день судового засідання, в якому її буде затверджено ухвалою Господарського суду Одеської області.
5. Оплата сум, визначених цією Угодою, здійснюється шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача у банківській установі.
6. У разі невиконання обов'язку з оплати Позивачу суми основного зобов'язання в строк, визначений цією Угодою, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню штраф в сумі 40000 грн.
7. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
8. Підписана Угода подається до Господарського суду Одеської області Позивачем.
9. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених цією угодою, суми, визначені цією Угодою підлягають примусовому стягненню. Ухвала суду про затвердження Угоди є виконавчим документом.
10. Ця Угода підлягає підписанню уповноваженими представниками Сторін, а також скріпленню підписів представників печатками Сторін.
11. Угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один для Господарського суду Одеської області.
Реквізити та підписи сторін:
МП «ТЕКОМ» (у вигляді товариства з ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА
обмеженою відповідальністю) КОМПАНІЯ «ПФ-ОНІКС»
код ЄДРПОУ 13883001, код ЄДРПОУ: 20844680, адреса: 79067, м. Львів,
65006, м. Одеса, вул. Класнослободська, 1 вул. Тракт Глинянський, 152
п/р НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2 в АТ
у відділенні АТ КБ «Приватбанк», «Кредобанк» в м. Львів, МФО 325365
МФО 3 05299
ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:
Представник Представник
МП «ТЕКОМ» у вигляді ТОВ ТОВ ВКК «ПФ-ОНІКС»
Адвокат Адвокат
/підпис/ Сергій ТКАЧ /підпис/ Олександр НЕПОМНЮЩИЙ
Стягувачем за ухвалою є: Мале підприємство “Теком» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Краснослобідська, 1, м. Одеса, 65006, код ЄДРПОУ 13883001)
Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії “ПФ-Онікс» (вул. Тракт Глинянський, 152, м. Львів, 79067, код ЄДРПОУ 20844680)
3. Провадження у справі № 916/4057/25 - закрити.
Повну ухвалу складено 28.04.2026.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України “Про виконавче провадження».
Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля