65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5208/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання Задорожному А.О.,
за участі представників сторін:
від позивача - Пясецький Д.В.;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ 42399676);
до відповідача: Обслуговуючий Кооператив "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ" (65045, м. Одеса, вул. Кузнечна, будинок 53; код ЄДРПОУ 43491905);
про стягнення 1 821 103,06 грн.,
1. Суть спору.
26.12.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5349/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 821 103,06 грн, з яких: основний борг у сумі 1 505 459,06 грн., пеня у сумі 229 596,69 грн., три проценти річних у сумі 28 063,40 грн., інфляційні втрати у сумі 57 983,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються обов'язки за Договором постачання природного газу від 09.10.2024 №9050-ОСББ(24)-14, в частині своєчасної та повної оплати вартості природного газу за період з листопаду 2024 - квітень 2025 року, у зв'язку з чим позивачем на суму боргу відповідача здійснено нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
2. Заяви, клопотання та інші процесуальні питання по справі.
Ухвалою суду від 31.12.2025 було відкрито провадження у справі №916/5208/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
02.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№36/26).
Ухвалою суду від 05.01.2026 було задоволено клопотання позивача про участь
У судовому засіданні 29.01.2026, за участі представника позивача, суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.02.2026 о 15:50.
У судовому засіданні 26.02.2026, за участі представника позивача, суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.04.2026 о 15:30.
Судове засідання 02.04.2026 не відбулось, з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 02.04.2026 розгляд справи №916/5208/25 призначено на 16.04.2026.
У судовому засіданні 16.04.2026, за участі представника позивача, суд проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі та відкладено складення повного рішення на строк до 27.04.2026.
3. Аргументи учасників справи.
3.1. Аргументи ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що листом від 09.10.2024 №125/3/1/1-11620 ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» надано Згоду відповідачу на приєднання до Договору постачання природного газу.
Також як зазначає позивач, даною згодою повідомлено, що між позивачем та відповідачем укладено Договір постачання природного газу від 09.10.2024 №9050-ОСББ(24)-14 (надалі - Договір) шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://naftogaztrading.com.ua/gaz-dlya-osbb/, з врахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу від 07.10.2024. Дата набрання (набуття) чинності Договору 09.10.2024.
Позивач вказує, що на виконання умов зазначеного Договору, позивач, у період листопад 2024 - квітень 2025 року, передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 1 505 459,06 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.
ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» стверджує, що оплату за переданий газ відповідач не здійснив в жодному розмірі, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема вимоги пункту 5.1 Договору, та станом на момент пред'явлення позову відповідач має основну заборгованість, в розмірі 1 505 459,06 грн.
Крім того позивач зазначає, що оскільки відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманого природного газу, він зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 57 983,91 грн, а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 28 063,40 грн, а також сплатити пеню в розмірі 229 596,69 грн.
3.2. Аргументи Обслуговуючого Кооперативу "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ".
ОК "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ" про відкриття провадження у справі повідомлено належним чином, а саме шляхом направлення копій ухвал суду до Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, проте своїм правом передбаченим ст. 165 ГПК України, на подання відзиву по суті справи не скористалося, жодних доказів у якості спростування наведених позивачем обставин відповідачем до матеріалів справи не додано.
Згідно положень ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відтак суд вирішує спір, який виник між ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» та ОК "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ" за наявними в матеріалах справи доказами.
4. Фактичні обставини справи встановлені судом.
Відповідно до заяви приєднання до договору постачання природного газу від 07.10.2024 ОК «ЖБК «Пространство сервісів» надало письмову згоду на приєднання до договору постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг (далі - Договір) та з дати, зазначеної в письмовій Згоді на приєднання до Договору постачання природного газу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», надісланої електронну адресу (пошту) ІНФОРМАЦІЯ_1, є таким, що приєднався в цілому до Договору та прийняв на себе всі права та обов'язки Споживача, визначені Договором. З текстом Договору ознайомлений.
Обсяг (об'єм) природного газу, запланований для споживання у період з вересня 2024 рок по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 230 000 тис.куб. метрів, в тому числі по місяцях (далі також розрахункові періоди):
Обсяг (об'єм) природного газу, запланований для споживання у період з вересня 2024 рок по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 230 000 тис.куб. метрів, в тому числі по місяцях (далі також розрахункові періоди):
вересень 2024 - 0;
жовтень 2024 - 15 000;
листопад 2024 - 35 000;
грудень 2024 - 40 000;
січень 2025 - 47 000;
лютий 2025 - 43 000;
березень 2025 - 40 000;
квітень 2025 - 10 000.
Всього - 230 000.
09.10.2025 ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» надано згоду на приєднання до Договору постачання природного газу, якою повідомлено про укладення 09.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Постачальник) та Обслуговуючим кооперативом "ЖБК "Пространство Сервісів" (Споживач) був укладений договір постачання природного газу №9050-ОСББ(24)-14 (діла - Договір) (т.1, а.с. 11-19), згідно з п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується поставити Споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп.1) пункту 4 Положення (об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку або житлово-будівельним (житловим, обслуговуючим) кооперативом або управителем багатоквартирних будинків), природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.
Відповідно до п. 1.2. Договору природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для власних потреб або в якості сировини і не може бути використаний для перепродажу.
За змістом п. 2.1. Договору, Постачальник передає Споживачу на умовах цього договору замовлений Споживачем обсяг (об'єм) природного газу у період місяця, в якому Договір набрав чинності відповідно до пункту 13.1 Договору, по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості та відповідно до розрахункових періодів та розподілу, що зазначені Споживачем у Заяві, яка є невід'ємною частиною даного Договору (за умови акцепту Постачальником Заяви у порядку, передбаченому пунктом 1.6 Договору).
Згідно з підп. 2.2.1. п. 2.1. Договору, обсяг І (фіксований) природного газу використовується Споживачем для потреб виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб. Обсяг III (фіксований) природного газу використовується споживачем для виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та релігійним організаціям, закладам охорони здоров'я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладам охорони здоров'я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), підприємствам, установам та організаціям, що перебувають в управлінні Державного управління справами, та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб. Обсяг II природного газу використовується споживачем для потреб, відмінних від тих, що покриваються за рахунок обсягів І (фіксований) та ІІІ (фіксований).
Пунктом 3.5. Договору визначено, що приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Відповідно до п. 4.1. Договору, ціна на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином:
ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як Обсяг І (фіксований) за 1000 куб.м. газу без ПДВ - 6183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 7420,00 грн;
крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м.
Всього ціна газу для Обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7583,89 грн.
За змістом п. 5.1. Договору, Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:
70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту приймання - передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього договору.
Пунктом 5.4. Договору передбачено, що оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього договору.
Згідно з п. 7.2. Договору, у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, Споживач зобов'язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі наявності у виробника теплової енергії невідшкодованої заборгованості з різниці в тарифах, розрахованої та узгодженої відповідно до законодавства, на суму заборгованості за природний газ, що еквівалентна сумі заборгованості з різниці в тарифах на відповідну дату, неустойка (штрафи, пені), інфляційні нарахування, проценти річних ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» не нараховуються.
Відповідно до п. 13.1. Договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) та діє до 30 квітня 2025 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору.
Пунктом 13.6 Договору Сторони, підтверджують, що визнають форми електронних документів, що будуть укладатись Сторонами під час дії даного Договору, з дотриманням вимог щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП)/удосконаленого електронного підпису (УЕП) та печатки (за наявності) засобами телекомунікаційного зв'язку, підписані з використанням спеціалізованих програмних рішень, зокрема, але не виключно, системи обміну електронним документами «М.Е.Dос».
Також у матеріалах справи наявні Акти приймання-передачі за період листопад 2024 - квітень 2025, зокрема:
- акт від 30.11.2024 за яким в листопаді 2024 спожито природного газу 30,81500 тис.куб.м на суму 233 697,48 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 31.12.2024 за яким в грудні 2024 спожито природного газу 42,25700 тис.куб.м на суму 320 472,32 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 31.01.2025 за яким у січні 2025 спожито природного газу 39,37000 тис.куб.м на суму 318 211,81 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 28.02.2025 за яким в лютому 2025 спожито природного газу 51,07100 тис.куб.м на суму 412 786,28 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 31.03.2025 за яким у березні 2025 спожито природного газу 26,99500 тис.куб.м на суму 218 189,69 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 30.04.2025 за яким у квітні 2025 спожито природного газу 0,26000 тис.куб.м на суму 2 101,48 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»).
Між тим матеріали справи не містять доказів проведення оплат за наведеними актами приймання-передачі, у зв'язку з чим ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» заявлено до стягнення заборгованість з постачання природного газу за період з листопада 2023 - квітень 2025 в сумі 1 505 459,06 грн.
Також у зв'язку наявністю заборгованості позивачем здійснено нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат на суму боргу по кожному місяцю окремо, з урахуванням проведених відповідачем оплат в межах наступного періоду:
1) за листопад 2024 року: пеню - за період з 16.01.2025 по 15.07.2025; 3% річних - за період з 16.01.2025 по 31.10.2025; інфляційні втрати за період 01.02.2025 - 31.10.2025;
2) за грудень 2024 року: пеню - за період з 18.02.2025 по 17.08.2025; 3% річних - за період з 18.02.2025 по 31.10.2025; інфляційні втрати за період 01.03.2025 по 31.10.2025;
3) за січень 2025 року: пеню - за період з 18.03.2025 по 31.10.2025; 3% річних - за період з 18.03.2025 по 31.10.2025; інфляційні втрати за період 01.04.2025 - 31.10.2025;
4) за лютий 2025 року: пеню - за період з 16.04.2025 по 31.10.2025; 3% річних - за період з 16.04.2025 по 31.10.2025; інфляційні втрати за період 01.05.2025 по 31.10.2025;
5) за березень 2025 року: пеню - за період з 16.04.2025 по 31.10.2025; 3% річних - за період з 16.04.2025 по 31.10.2025; інфляційні втрати за період 16.04.2025 по 31.10.2025;
6) за квітень 2025 року: пеню - за період з 17.06.2025 по 31.10.2025; 3% річних - за період з 17.06.2025 по 31.10.2025; інфляційні втрати за період з 01.07.2025 по 31.10.2025.
Таким чином позивачем нараховано та заявлено до стягнення окрім основного боргу в розмірі 1 505 459,06 грн, нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 229 596,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 57 983,91 грн, 3 % річних у розмірі 28 063,40 грн.
5. Позиція суду щодо встановлених обставин справи.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Так судом було встановлено, що на підставі поданої Споживачем - ОК «ЖБК «Пространство сервісів» 07.10.2024 заяви приєднання до договору постачання природного газу, та згоди Постачальника - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» від 09.10.2025, між ними було укладено Договір постачання природного газу №9050-ОСББ(24)-14 (діла - Договір) (т.1, а.с. 11-19), згідно з п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується поставити Споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп.1) пункту 4 Положення (об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку або житлово-будівельним (житловим, обслуговуючим) кооперативом або управителем багатоквартирних будинків), природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.
На виконання умов зазначеного Договору, за період листопад 2024 - квітень 2025 позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято та спожито погоджені обсяги природного газу на загальну суму 1 505 459,06 грн, що встановлено з наступних актів приймання передачі:
- акт від 30.11.2024 за яким в листопаді 2024 спожито природного газу 30,81500 тис.куб.м на суму 233 697,48 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 31.12.2024 за яким в грудні 2024 спожито природного газу 42,25700 тис.куб.м на суму 320 472,32 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 31.01.2025 за яким у січні 2025 спожито природного газу 39,37000 тис.куб.м на суму 318 211,81 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 28.02.2025 за яким в лютому 2025 спожито природного газу 51,07100 тис.куб.м на суму 412 786,28 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 31.03.2025 за яким у березні 2025 спожито природного газу 26,99500 тис.куб.м на суму 218 189,69 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»);
- акт від 30.04.2025 за яким у квітні 2025 спожито природного газу 0,26000 тис.куб.м на суму 2 101,48 грн (даний акт підписано електронними підписами представників сторін у сервісі «Вчасно»).
Пунктом 13.6 Договору Сторони, підтверджують, що визнають форми електронних документів, що будуть укладатись Сторонами під час дії даного Договору, з дотриманням вимог щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП)/удосконаленого електронного підпису (УЕП) та печатки (за наявності) засобами телекомунікаційного зв'язку, підписані з використанням спеціалізованих програмних рішень, зокрема, але не виключно, системи обміну електронним документами «М.Е.Dос».
Оскільки сторонами визнано, що акти приймання-передачі природного газу з кваліфікованим електронним підписом направлені через систему обміну електронними документами «Вчасно», що не суперечить умовам Договору, та вони підписані кваліфікованим електронним підписом відповідача, суд доходить висновку про належне вручення актів приймання-передачі природного газу.
Також суд вказує, що матеріали справи доказів зворотного не містять, так само як і не містять будь-яких заперечень відповідача.
Відповідно до п. 5.1. Договору, Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:
70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту приймання - передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
Водночас, доказів проведення оплати вартості спожитого природного газу відповідачем, як у строки встановлені договором, так і станом на момент звернення з позовом до суду, матеріали справи не містять, у зв'язку з чим суд доходить висновку про невиконання ОК «ЖБК «Пространство сервісів» своїх зобов'язань за Договором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
З урахуванням приписів статті 549, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштам Таких висновків у подібних правовідносинах Велика Палата Верховного Суду дійшла у постановах від 19.06.2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, у постанові від 07.07.2020 року у справі № 296/10217/15-ц, у постанові від 08.11.2019 року у справі № 127/15672/16-ц, у постанові від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16.
Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). (п.п. 3.1, 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» №14 від 17.12.2013).
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.Згідно з п. 7.2. Договору, у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, Споживач зобов'язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі наявності у виробника теплової енергії невідшкодованої заборгованості з різниці в тарифах, розрахованої та узгодженої відповідно до законодавства, на суму заборгованості за природний газ, що еквівалентна сумі заборгованості з різниці в тарифах на відповідну дату, неустойка (штрафи, пені), інфляційні нарахування, проценти річних ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» не нараховуються.
Також судом було встановлено, що у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, позивачем на суму боргу відповідача в розмірі 1 505 459,06 грн, здійснено нарахування 3 % річних у сумі 28 063,40 грн, інфляційних втрат у сумі 57 983,91 грн та пені в сумі 229 596,69 грн.
Так перевіривши проведені позивачем нарахування, суд встановив їх арифметичну правильність та обґрунтованість, у зв'язку з чим доходить висновку про можливість стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 28 063,40 грн, інфляційних втрат у сумі 57 983,91 грн.
Водночас щодо стягнення пені в сумі 229 596,69 грн, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.
При цьому, в чинному законодавстві України не міститься переліку виняткових випадків (обставин, які мають істотне значення), за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку, тому вирішення цього питання покладається безпосередньо на суд, який розглядає відповідне питання з урахуванням всіх конкретних обставин справи в їх сукупності (подібний висновок міститься у п. 67 постанови Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 922/266/20).
Зменшення неустойки (штрафу, пені) є протидією необґрунтованого збагачення однією з сторін за рахунок іншої; відповідає цивільно-правовим принципам рівності і балансу інтересів сторін; право на зменшення штрафу направлене на захист слабшої сторони договору, яка в силу зацікавленості в укладенні договору, монополістичного положення контрагенту на ринку, відсутності часу чи інших причин не має можливості оскаржити включення в договір завищених санкцій.
Водночас, слід зазначити, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Отже, враховуючи, дискреційність наданих суду повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів, які свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків в результаті дій саме відповідача, виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, суд вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру пені до 30 000,00 грн.
На думку суду стягнення з відповідача такої суми пені компенсує негативні наслідки, пов'язані з порушенням відповідачем строку оплати за поставлений природний газ, стягнення ж з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов'язання. Адже, компенсаційний характер невиконання відповідачем зобов'язань за договором позивачем забезпечено додатково (крім пені) вимогами про стягнення з відповідача також 3% річних та інфляційних втрат.
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Приписи статті 79 ГПК України, встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку що позовні вимоги ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг» до ОК "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ" основного боргу в сумі 1 505 459,06 грн, 3 % річних у сумі 28 063,40 грн, інфляційних втрат у сумі 57 983,91 грн та пені в сумі 229 596,69 грн, є обґрунтованими, такими що відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, не спростовані відповідачем, між тим враховуючи зменшення судом пені, підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПКУкраїни, сплачений позивачем судовий збір, без врахування зменшення судом розміру пені з власної ініціативи, покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Обслуговуючого Кооперативу "ЖБК "ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ" (65045, м. Одеса, вул. Кузнечна, будинок 53; код ЄДРПОУ 43491905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ 42399676) основний борг у розмірі 1 505 459/один мільйон п'ятсот п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять/грн 06 коп., пеню в розмірі 30 000/тридцять тисяч/грн 00 коп., 3 % річних в розмірі 28 063/двадцять вісім тисяч шістдесят три/грн 40 коп., інфляційні втрати в розмірі 57 983/п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят три/грн 91 коп. а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 21?853/двадцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят три/грн 24 коп.
3.У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Повне рішення складено 27 квітня 2026 р.
Суддя Ю.М. Невінгловська