65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"28" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/564/26
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65058, м. Одеса, вул. Незалежності, буд. 18, код ЄДРПОУ 08038284)
До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Секретар судового засідання Граненко М.М.
Представники сторін:
Від позивача: Корчевський М.Ю. - в порядку самопредставництва
Від відповідача: Гудковська В.Л. - згідно паспорту
Суть спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гудковської Вікторії Леонідівни про стягнення безпідставно збережених грошових коштів за Попереднім договором оренди №8/7 від 21.05.2020р. у розмірі 162 198 грн 44 коп.
Ухвалою суду від 24.02.2026р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09 березня 2026р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/564/26 за правилами спрощеного провадження з повідомленням ( викликом сторін), судове засідання призначено на 07.04.2026р. Протокольною ухвалою суду від 07.04.2026р. відкладено судове засідання на 28.04.2026р.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Положеннями ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік справ що відносяться до юрисдикції господарських судів.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.06.2019р. по справі № 904/1083/18 дійшла висновку, що предметна та суб'єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
З дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб'єктного складу сторін. Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є: наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
З огляду на положення ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, а також ст.ст. 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.
Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України, що був чинним на дату укладення КЕВ м.Одеса та Гудковською Вікторією попереднього договору оренди №8/7 від 21.05.2020р., під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.
Згідно із ч.1 ст.128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання в разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що згідно тексту попереднього договору оренди №8/7 від 21.05.2020р. його сторонами є КЕВ м.Одеса та Фізична особа - підприємець Гудковська Вікторія.
Водночас, відповідачка Гудковська Вікторія Леонідівна не є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2461385 від 16.03.2026р., а також її особистою заявою в судовому засіданні.
Таким чином, спір про стягнення з Гудковської Вікторії Леонідівни безпідставно збережених грошових коштів за Попереднім договором оренди №8/7 від 21.05.2020р. у розмірі 162 198 грн 44 коп. має бути пред'явлено до неї як до фізичної особи в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
На підставі наведеного вище, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 ГПК України суд
1. Закрити провадження у справі №916/564/26 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 28 квітня 2026р.
Суддя Н.В. Рога