65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" квітня 2026 р. Справа № 916/3399/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Масловська Є. Д.
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (74800, Херсонська обл., місто Каховка, вулиця Соборності, будинок 20 А)
про стягнення 2 501 542,67 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Овчарук О. О. - довіреність №154 від 30.12.2025;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
25.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 2 501 542,67 грн, в тому числі: основний борг у сумі 1 617 823,96 грн, 3% річних у сумі 162 407,87 грн, інфляційні втрати у сумі 721 310,84 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором постачання природного газу №7455-НГТ-33 від 07.10.2021 у частині повної та своєчасної оплати спожитого природного газу, поставленого за період з листопада 2021 по березень 2022 включно.
Ухвалою від 01.09.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/3399/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "24" вересня 2025 р. о 12:30.
В підготовче засідання 24.09.2025 з'явився представник позивача. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, водночас був повідомлений про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідної ухвали на офіційному веб-сайті Судова влада України.
Ухвалою від 24.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 22.10.2025 о 12:00.
22.10.2025 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі щодо висновків Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду, викладених у справі № 908/1162/23.
Позивач зазначає, що обставини справ не є подібними, оскільки правовідносини, по-перше, охоплюють різні періоди, при цьому, на дату спірних відносин у цій справі положення Закону не розповсюджували свою дію на інші території України, в тому числі ту, де знаходиться відповідач. По-друге, положення ст.13-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» стосуються заборони на “переміщення», а не на “продаж».
Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2025р. при розгляді справи № 916/3399/25, не відбулось у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.
Ухвалою від 22.10.2025 суд призначив підготовче засідання на 19.11.2025 о 12:00.
В підготовче засідання 19.11.2025 з'явився представник позивача. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, водночас був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення відповідної ухвали на офіційному веб-сайті Судова влада України.
Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із передачею справи №280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою від 19.11.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 01.12.2025 о 13:45.
01.12.2025 в підготовче засідання з'явився представник позивача. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, водночас був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення відповідної ухвали на офіційному веб-сайті Судова влада України.
Суд з'ясував думку представника позивача щодо зупинення провадження у справі, останній проти наведеного не заперечував.
Ухвалою суду від 1.12.2025 провадження у справі №916/3399/25 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.
17.12.2025 до суду від Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
В обгрунтування поданої заяви Каховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області вказує, що Каховська міська рада (повноваження якої здійснює Каховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про здійснення начальниками військових адміністрацій населених пунктів у Каховському та Скадовському районах Херсонської області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 06.02.2023 № 2898-IX) є засновником та органом місцевого самоврядування територіальної громади, на території якої зареєстрований відповідач. Каховська міська рада у розумінні статті 22 Бюджетного кодексу є головним розпорядником бюджетних коштів, а КПТМ "Каховтеплокомуненерго" - розпорядником коштів нижчого рівня.
Таким чином, як вказує заявник, Каховська міська рада є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних відносинах.
Ухвалою суду від 05.03.2026 поновлено провадження у справі №916/3399/25 та призначено судове засідання на "06" квітня 2026 р. о 14:45.
В судове засідання 06.04.2026 з'явився представник позивача.
Суд з'ясував думку представника позивача щодо клопотання Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про вступ у справу як третьої особи.
Останній вказав на те, що не вбачає необхідності у залученні до справи третьої особи.
Ухвалою суду від 06.04.2026 задоволено заяву Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області (вх. №40471/25 від 17.12.2025) про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено Каховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/3399/25 на "27" квітня 2026 р. о 15:30.
27.04.2026 в підготовче засідання з'явився представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Суд з'ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Останній проти наведеного не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, з огляду на належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3399/25.
2. Призначити справу № 916/3399/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "18" травня 2026 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська