65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/31/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» (68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1; код ЄДРПОУ 42816777)
про визнання трудових відносин припиненими, визнання бездіяльності протиправною, виключення відомостей з реєстру,
У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/31/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» про визнання трудових відносин припиненими, визнання бездіяльності протиправною, виключення відомостей з реєстру.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є: 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
За змістом частини п'ятої статті 242 ГПК України у разі відсутності в учасників справи електронного кабінету, суд надсилає їм судові рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 № 10-р “Про національного оператора поштового зв'язку» виконання функцій національного оператора поштового зв'язку покладено на акціонерне товариство “Укрпошта».
Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку встановлено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила № 270).
Згідно п. 15 Правил № 270 поштові картки, листи з позначкою “Вручити особисто», рекомендовані (реєстровані) листи з позначкою “Судова повістка» приймаються для пересилання лише з повідомленням про їх вручення згідно із законодавством.
Пунктом 83 Правил № 270 передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою “Судова повістка», адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання поштових відправлень, під розпис. У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об'єкта поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за зазначеною адресою», яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв'язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.
Відповідно до п. 99 Правил № 270 у разі відмови адресата (одержувача) від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом поштове відправлення, поштовий переказ не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається відправнику (крім випадків, коли відправником надано розпорядження “не повертати»). Таке відправлення вручається відправнику за умови оплати ним плати за пересилання відправлення. Такі поштові відправлення, поштові перекази не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертаються за зворотною адресою. У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом або в інший спосіб, передбачений оператором поштового зв'язку, факт відмови від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом, такі поштове відправлення, поштовий переказ зберігаються у приміщенні об'єкта поштового зв'язку протягом установленого пунктом 101 цих Правил строку (крім рекомендованих листів з позначками “Судова повістка», “Повістка ТЦК»), після закінчення якого повертаються оператором поштового зв'язку за зворотною адресою. У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання рекомендованого листа з позначками “Судова повістка», “Повістка ТЦК», працівник об'єкта поштового зв'язку робить позначку “Адресат відмовився» і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його відправнику. У разі відмови адресата (одержувача) (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) від одержання рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка» працівник об'єкта поштового зв'язку робить на ньому позначку “Адресат відмовився» у спосіб та відповідно до порядку, встановленого оператором поштового зв'язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Пунктом 101 Правил № 270 встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначками “Судова повістка», “Повістка ТЦК» або реєстрованого поштового відправлення з позначкою “Адміністративна послуга» такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення.
Отже, згідно з нормами ГПК України та Правил № 270 на рекомендованих поштових відправленнях з позначкою “Судова повістка» передбачено проставлення працівником поштового зв'язку виключно відміток про: 1) вручення поштового відправлення; 2) адресат відсутній за вказаною адресою; 3) адресат відмовився від отримання поштового відправлення.
Крім того, у разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об'єкта поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за зазначеною адресою», яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв'язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.
Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд здійснив направлення ухвали про відкриття провадження у справі від 20.01.2026 та ухвали від 19.02.2026, постановленої в порядку статті 120 ГПК України, за адресою місцезнаходження відповідача - 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1 (номери поштових відправлень: R067087354447; R067111162325).
Проте, станом на 18.03.2026, у суду були відсутні відомості щодо вручення або невручення відповідачу вищевказаних поштових відправлень, які містили позначку “Судова повістка».
Так, у зв'язку з відсутністю у суду відомостей щодо вручення або невручення відповідачу поштових відправлень № R067087354447 та № R067111162325, причин можливого невручення, з огляду на те, що з моменту їх надіслання на адресу відповідача вже минув досить тривалий час, 18.03.2026 суд постановив окрему ухвалу щодо Акціонерного товариства “Укрпошта», у зв'язку з неналежним виконанням приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 № 270, які пов'язані з недотриманням установленої вказаними правилами процедури вручення поштових відправлень № R067087354447 та № R067111162325, що містили позначку “Судова повістка» та були направлені за адресою: 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1.
03.04.2026 від Акціонерного товариства “Укрпошта» надійшла відповідь (лист № 1.30.002.-11316-26 від 02.04.2026) на окрему ухвалу від 18.03.2026 у справі № 916/31/26.
У відповіді на окрему ухвалу Акціонерне товариства “Укрпошта» зазначило наступне:
"Рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» на адресу Товариства з вини працівників відділення № 9 Ізмаїл не доставлялись та повернуті на адресу відправника:
- R067087354447 надійшов до відділення №9 Ізмаїл 30.01.2026 року та 03.02.2026 року переданий на зберігання. Після надходження Вашої окремої Ухвали лист знято зі зберігання та направлено на адресу відправника 25.03.2026 року та 30.03.2026 року значиться врученим;
- R067087354447 надійшов до відділення №9 Ізмаїл 03.03.2026 року та 18.03.2026 року повернутий на адресу відправника. Даний лист значиться врученим 23.03.2026 року.
З метою уникнення порушень доставки та термінів зберігання рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка», з працівниками відділення № 9 Ізмаїл повторно опрацьовано вимоги Правил та розпорядчих документів Укрпошти щодо пересилання рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка».".
Поряд з цим суд зазначає, що в день постановлення окремої ухвали від 18.03.2026 у справі № 916/31/26 суд також постановив чергову ухвалу (в порядку ст. 120 ГПК України), якою вже вкотре намагається належним чином повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» про розгляд даної справи за адресою місцезнаходження юридичної особи - 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1.
Направлення ухвали від 18.03.2026 про повідомлення відповідача було фактично здійснено відповідальним працівником суду 25.03.2026 (номер поштового відправлення: R067130648115).
Проте, станом на даний час, як і в попередньому випадку, у суду відсутні відомості щодо вручення або невручення відповідачу поштового відправлення R067130648115, яке містило позначку “Судова повістка».
До того ж, при спробі відстежити місцезнаходження поштового відправлення (трекінг) на офіційному сайті Укрпошти https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, суд виявив, що поштове відправлення R067130648115 прибуло до Відділення 68609 у м. Ізмаїл 30.03.2026 та до цього часу знаходиться у зазначеному відділенні.
Вказані обставини перешкоджають здійсненню правосуддя, оскільки відповідач залишається і досі неповідомленим у належний спосіб про розгляд даної справи, а позивач, у свою чергу, позбавляється гарантій захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки.
Разом з тим суд зазначає, що у зв'язку з вищевказаними обставинами, з огляду на відсутність у суду відомостей щодо належного повідомлення відповідача, ухвалою від 22.04.2026 судове засідання у справі № 916/31/26 в знову було відкладено на 18.05.2026.
Ухвалу від 22.04.2026, постановлену в порядку ст. 120 ГПК України, відповідальним працівником суду було відправлено на адресу відповідача 27.04.2026 (номер поштового відправлення: R067157060179).
Відповідно до частин 1, 5-8 статті 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу щодо Акціонерного товариства “Укрпошта» та повідомити останнє про вищевказані порушення з метою їх негайного усунення та запобігання повторенню.
Керуючись ст. 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Постановити (повторно) окрему ухвалу щодо Акціонерного товариства “Укрпошта» (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22; ідентифікаційний код 21560045) у зв'язку з неналежним виконанням приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 № 270, які пов'язані з недотриманням установленої вказаними правилами процедури вручення поштового відправлення № R067130648115, що містило позначку “Судова повістка» та було направлено за адресою: 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство “Укрпошта» (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22; ідентифікаційний код 21560045) вжити заходів щодо належного надання послуг поштового зв'язку встановленого рівня якості, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 № 270, щодо поштового відправлення № R067157060179, яке містить позначку “Судова повістка» та направлено за адресою: 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1.
3. Направити окрему ухвалу Акціонерному товариству “Укрпошта» для відповідного реагування.
4. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29; e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua) у строк до "13" травня 2026 р.
5. Попередити Акціонерне товариство “Укрпошта», що згідно з приписами ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвала набирає законної сили 28.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Волков