21 квітня 2026 року Справа № 5/192/06
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
за відсутності представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА»
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Кіфа» (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 117);
2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1;
3) Фізична особа-підприємець Кондратенко Марина Володимирівна ( АДРЕСА_1 );
4) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68);
5) Фізична особа-підприємець Лєдовський Вадим Миколайович ( АДРЕСА_2 );
6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );
7) Фізична особа-підприємець Єдуш В'ячеслав Олегович ( АДРЕСА_4 );
8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Швацьке підприємство “Новий стиль» (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69, кв. 27);
9) Товариство з обмеженою відповідальністю “БПФ» (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 188);
10) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93);
11) ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);
боржник: Акціонерне товариство відкритого типу “Фірма “АУРА» (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402);
розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013; м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 60, к.1);
керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В. ( АДРЕСА_2 )
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА» (ідентифікаційний код 00307402) далі АТВТ “Фірма “АУРА».
Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, який введено в дію 19.10.2019, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Наразі у справі здійснюється процедура санації відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, що діяла до 19.01.2013 (як така, що порушена до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI від 22.12.2011).
24.03.2026 за вх. № 4067/26 до суду надійшло клопотання керуючого санацією АТВТ “Фірма “АУРА» Лєдовської О.В. вих..№5/192/07-7/7 від 21.03.2026 про затвердження Змін до плану санації АТВТ “Фірма “АУРА» та продовження процедури санації.
Також 24.03.2026 до суду за вх.. № 4070/26 надійшло клопотання комітету кредиторів вих. № 20/03-в від 20.03.2026 про продовження процедури санації АТВТ “Фірма “АУРА».
Ухвалою суду від 30.03.2026 указані клопотання прийняті судом до розгляду та призначено їх розгляд на 21.04.2026.
Указана ухвала доставлена учасникам справи (кредиторам 2, 4, 10, 11 та розпоряднику майна) до Електронних кабінетів системи Електронний суд, іншим - на поштову адресу.
Крім цього, усі процесуальні документи оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є необмежений та безкоштовний. А тому сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях.
За такого, суд визнає належним повідомлення учасників справи про час та місце розгляду даної справи.
Керуючий санацією, розпорядник майна та кредитор-8 просили суд розглядати справу 21.04.2026 без їх участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 04.11.2024 не визнавалась судом обов'язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.
Таким чином, суд вважає обґрунтованим розгляд справи за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 07.06.2018 (суддя Ткаченко О.В.) було затверджено план санації боржника - Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА», схвалений 05.04.2018 зборами кредиторів; встановлено виконання плану санації боржника - АТВТ “Фірма “АУРА» до 30.10.2019; процедуру санації боржника - АТВТ “Фірма » продовжено до 30.10.2019.
Ухвалою суду від 15.11.2019 було затверджено зміни до плану санації АТВТ “Фірма “АУРА», схвалені рішенням комітету кредиторів від 18.10.2019 (протокол № 5 від 18.10.2019); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.03.2020; а також продовжено процедуру санації АТВТ “Фірма “АУРА» та повноваження керуючого санацією АТВТ “Фірма “АУРА» Лєдовської О.В. до 31.03.2020.
В подальшому ухвалою суду від 24.04.2020 продовжено строк процедури санації АТВТ “Фірма “Аура» (код 00307402) та повноважень керуючого санацією АТВТ “Фірма “Аура» (код 00307402), встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2019 по справі № 5/192/06, на період дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), установленого постановою Кабінету Міністрів № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2». (в редакції постанов від 25.03.2020р. № 239 та від 22 квітня 2020 р. № 291).
Ухвалою суду від 29.09.2020 було затверджено зміни до плану санації АТВТ “Фірма “АУРА», схвалені рішенням комітету кредиторів від 20.08.2020 (протокол № 7 від 20.08.2020); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.12.2020, а також продовжено процедуру санації АТВТ “Фірма “Фірма “АУРА» та повноваження керуючого санацією АТВТ “Фірма “АУРА» Лєдовської О.В. до 31.12.2020.
Ухвалою суду від 01.04.2021 було затверджено зміни до плану санації АТВТ “Фірма “АУРА», схвалені рішенням зборів кредиторів від 26.02.2021. (протокол №4 від 26.02.2021); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.12.2021; а також продовжено процедуру санації АТВТ “Фірма “АУРА» та повноваження керуючого санацією АТВТ “Фірма “АУРА» Лєдовської О.В. до 31.12.2021.
Ухвалою від 09.10.2024 (суддя Давченко Т.М.) суд задовольнив заяву керуючого санацією про продовження процесуального строку та продовжив керуючому санацією строк для подання звіту щодо здійснення процедури санації - до 21.10.2024 включно.
Ухвалою суду від 04.11.2024 було затверджено зміни до плану санації АТВТ “Фірма “АУРА», схвалені рішенням зборів кредиторів від 08.10.2024 (протокол №5 від 08.10.2024); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації та продовжено процедуру санації АТВТ “Фірма “АУРА» та повноваження керуючого санацією АТВТ “Фірма “АУРА» Лєдовської О.В. до 30.06.2025.
Ухвалою від 05.08.2025 суд задовольнив клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. про продовження процедури санації та продовжив процедуру санації АТВТ “Фірма “АУРА» та повноваження керуючого санацією АТВТ “Фірма “АУРА» Лєдовської О.В. до 30.03.2026. Також суд указав Комітету кредиторів боржника визначитися з подальшою процедурою у справі та до закінчення процедури санації подати відповідне клопотання.
На виконання вимог суду 24.03.2026 керуючим санацією Лєдовською О.В. подано клопотання про затвердження змін до плану санації та про продовження процедури санації до 30.03.207. Так само головою комітету кредиторів 24.03.2026 подано суду клопотання про продовження процедури санації до 30.03.2027.
Із поданих клопотань та доданих до них документів вбачається наступне.
Загальна сума вимог за реєстром вимог кредиторів станом на 01.04.2015 складає 7727492,92 грн.
Згідно наданого суду уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 10.03.2026 загальна сума вимог складає так само 7727492,92 грн (а.с. 54-60 том 38).
Крім того, підприємство має поточну заборгованість.
Керуючий санацією у звіті (а.с. 98-108 том 38) зазначає, що на виконання плану санації АТВТ “Фірма “Аура» за період із 07.06.2018 по 10.03.2026 погашено вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 5653384,39 грн, а саме:
- першої черги (повністю) на суму 1125, 00 грн,
- другої черги (повністю) на суму 1223225, 23 грн,
- третьої черги (повністю) на суму 685096,13 грн,
- четвертої черги (частково) на суму 2513079,09 грн,
- шостої черги (частково) на суму 1230858,94 грн.
Також, за період з 07.06.2018 по 10.03.2026 на виконання плану санації АТВТ “Фірма “Аура» погашені вимоги поточних кредиторів у сумі 4513244,86 грн.
Також частково були погашені вимоги Миколаївського міського центу зайнятості у сумі 95000,00 грн (з заявлених у 2021 році 130685,49 грн).
Загальне погашення вимог конкурсних та поточних кредиторів за планом санації за період з 07.06.2018 по 10.03.2026 склало 10166629,25 грн та 95000,00 грн - Миколаївському міському центу зайнятості
Станом на 10.03.2026 непогашеними залишились наступні вимоги кредиторів:
- 1983342,14 грн - вимоги заставного кредитора, погашення яких здійснюється шляхом обміну на активи підприємства;
- 61263,12 грн - вимоги кредиторів четвертої черги, погашення яких здійснюється шляхом обміну на активи підприємства;
- 29503,27 грн - вимоги кредиторів шостої черги, у тому числі: 1) 2 500,90 грн - належать кредитору ТДВ “БПФ» (не надав реквізити для перерахування); 2) 27002,37 грн - належить кредитору ОСОБА_1 (відсутні відомості щодо правонаступників у зв'язку зі смертю кредитора).
Також, непогашеними залишились поточні вимоги ТОВ “ШП “Новий стиль» в сумі 982354,20 грн та Головного управління ДПС у Миколаївській області у невизначеній сумі (потребує звірки та узгодження), а також вимоги Миколаївського міського центру зайнятості у сумі 35685,49 грн.
Згідно інформації керуючого санацією залишились невиконаними зобов'язання перед інвестором, виконання яких потребує звірки та узгодження.
Щодо змін до плану санації
Частиною 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 16 Закону).
Частиною 1 статті 17 Закону, встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Статтею 21 Закону встановлено, що за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.
Згідно приписів ч.ч. 2 - 5 зазначеної статті звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Частин 1, 2 ст. 18 Закону встановлено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.
Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника.
План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації (ч. 4 ст. 18 Закону).
Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.
20.03.2026 на виконання рішення комітету кредиторів АТВТ «Фірма «Аура», яке оформлено протоколом № 11 від 17.03.2026 відбулось засідання комітету кредиторів АТВТ «Фірма «Аура», на якому прийняли рішення щодо схвалення запропонованих керуючим санацією Змін до Плану санації АТВТ «Фірма «Аура», затвердженого ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.06.2018 з урахуванням Змін до плану санації, затверджених ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024. Керуючому санацією доручено звернутись до господарського суду Миколаївської області із клопотанням про затвердження Змін до плану санації АТВТ «Фірма «Аура» та продовження строків процедури санації із метою виконання Плану санації АТВТ «Фірма «Аура» до 30.03.2027(Протокол №12 від 20.03.2026, а.с. 33-36 том 38).
На виконання рішення комітету кредиторів керуючий санацією звернулася до суду із клопотанням, у якому просить суд:
1. Затвердити Зміни до Плану санації акціонерного товариства відкритого типу «Фірма «Аура», внесені відповідно до рішення комітету кредиторів АТВТ «Фірма «Аура» (протокол №11 від 17.03.2026) та схвалені рішенням комітету кредиторів АТВТ «Фірма «Аура» (протокол № 12 від 20.03.2026).
2. Продовжити процедуру санації Акціонерного товариства відкритого типу «Фірма «Аура» (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402), а також повноваження керуючого санацією та розпорядника майна АТВТ «Фірма «Аура» до 30.03.2027.
3. Затвердити у процедурі санації передачу гуртожитку, розташованого за адресою вул. Кузнецька, буд. 52, включеного до статутного капіталу АТВТ «Фірма «Аура», до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади.
Відповідно до Змін до Плану санації АТВТ «Фірма «Аура» (а.с. 39-53 том 36) та рішення комітету кредиторів від 20.03.2026, зміни стосуються терміну кінцевих розрахунків, а саме:
· для повного розрахунку із кредитором шостої черги реєстру вимог кредиторів такими як: ТДВ «БПФ» в розмірі 2 500,90 грн. встановлений кінцевий термін виконання зобов?язань до 30.03.2027;
· виконання зобов?язань перед поточним кредитором ГУ ДПС у Миколаївській встановлено в строк до 30.03.2027;
· виконання зобов'язань перед поточним кредитором: ТОВ «ШП «Новий стиль» в розмірі 982354,20 грн, погашення вимог якого здійснюється в обмін на активи підприємства, встановлено в термін до 30.03.2027 (за особистою згодою);
· виконання зобов'язань перед заставним кредитором ТОВ «ШП «Новий стиль» в розмірі 1983342,14 грн. а також перед кредитором четвертої та шостої черг ОСОБА_1 встановлено в термін до 30.03.2027;
· передбачене окреме погашення на протязі процедури санації залишку вимог Миколаївського міського центру зайнятості в розмірі 35685,49 із заявлених 130685,49 грн. із яких 112090,20 грн. - заборгованість із страхових внесків та 18595,29 пеня, (стягнуті за рішеннями судів і знаходяться на виконанні органів державної виконавчої служби), і які не увійшли до реєстру вимог кредиторів АТВТ «Фірма «Аура» та відповідно до Плану санації за рахунок коштів підприємства в строк із травня 2026 року по грудень 2026 р;
· термін виконання зобов?язань перед інвестором ТОВ «ШП «Новий стиль», який передбачений планом санації шляхом передачі інвестору права власності на нерухоме майно боржника - цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 136 (складається із 7 основних та 6 службових будівель) встановлено в термін до 03.03.2027;
Також, Зміни до плану санації передбачають передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади. Згідно Змін до плану санації та клопотання керуючого санацією, на балансі АТВТ «Фірма «Аура» перебуває гуртожиток за адресою м. Миколаїв, вул.. Кузнецька, 52, у якому зареєстровано та фактично проживає 144 особи. Статус АТВТ «Фірма «Аура», як підприємства у процедурі банкрутства, створює правову невизначеність для мешканців та обмежує їхні конституційні права, передбачені ст.47 Конституції України. Передача гуртожитку міській громаді є єдиним законним механізмом, що дозволить громадянам реалізувати своє право на безоплатну приватизацію житла.
На підставі ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ЗУ «Про передачу об?єктів права державної та комунальної власності» ст. 18 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) та з метою оптимізації витрат АТВТ «Фірма «Аура» на утримання непрофільної соціальної інфраструктури пропонується передати будинок гуртожитку, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 52 на баланс Миколаївської міської територіальної громади.
З боку міської ради були неодноразові звернення до АТВТ «Фірма «Аура», на дату складання цих змін до плану санації є Рішення Миколаївській міській ради за № 4/5 від 11.03.2021 «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади гуртожитку за адресою м. Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 52. Листом за № 2003/020201-22/10/14/21 від 29.03.2021 прописано порядок виконання цього рішення (а.с. 37-38 том 38).
У змінах до плану санації встановлено й термін передачі цього гуртожитку до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади - до 30.03.2027.
Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Комітет кредиторів 20.03.2026 схвалив всі перелічені зміни до плану санації (протокол № 12 від 20.03.2026).
Зазначені рішення комітету кредиторів прийняті відповідно до законодавства про банкрутство.
Жодних заперечень щодо змін до Плану санації ані до суду, ані до керуючого санацією заявлено не було.
Тому суд вважає доцільним затвердити зміни до Плану санації, внесені відповідно до рішення комітету кредиторів від 17.11.2026 та схвалені комітетом кредиторів 20.03.2026 та затвердити передачу до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади гуртожитку за адресою м. Миколаїв, вул.. Кузнецька, 52.
Щодо продовження процедури санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна.
Згідно клопотань керуючого санацією та голови комітету кредиторів, що надійшли до суду 24.03.2026, підприємство наразі вживає заходи з відновлення платоспроможності та виконання затвердженого плану санації.
17.03.2025 відбулось засідання комітету кредиторів АТВТ “Фірма “Аура» (протокол № 11), де кредиторами з метою виконання Плану санації та закінчення розрахунків з кредиторами вирішено звернутись до господарського суду Миколаївської області з клопотанням про продовження процедури санації АТВТ “Фірма “Аура» до 30.06.2027 та уповноважити голову комітету кредиторів подати суду відповідне клопотання.
При цьому, у клопотанні про продовження строку голова комітету кредиторів просить суд продовжити строк санації АТВТ “Фірма “Аура» до 30.03.2027. Зважаючи на принцип диспозитивності, суд розглядає питання щодо продовження строку до терміну, указаного у клопотанні - 30.03.2027.
Як зазначено в п.п. 13, 24-26 Постанови Верховного Суду від 09.08.2018 по справі №1/Б-294 процедура санації є пріоритетною судовою процедурою, оскільки, головним завданням є фінансове оздоровлення суб?єкта господарювання, а ліквідаційна процедура має місце тільки у випадках неможливості відновлення платоспроможності боржника. Крім того, відповідно до роз?яснень, викладених у п.76 Постанови пленуму ВГСУ від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" та у п.10.1 рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 №04-5/1193, нормативно визначений строк, на який запроваджується процедура санації, не слід ототожнювати зі строком фактичних розрахунків з кредиторами, включеними до реєстру. Планом санації може бути передбачено терміни здійснення розрахунків з кредиторами, включеними до реєстру, що перевищують визначений у частині 1 статті 17 3У «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, на який вводиться процедура санації. Такий висновок підтверджено Верховним Судом України у постанові від 20.05.2002 у справі №171/9-155. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника. Продовження строку санації може бути здійснено господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, керуючого санацією або інвесторів.
Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк процедури санації є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна для виконання плану санації АТВТ “Фірма “Аура».
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. про затвердження змін до плану санації АТВТ “Фірма “Аура» та клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 30.03.2027 та відповідно їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 1, 18, 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013), ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. вих..№5/192/07-7/7 від 21.03.2026 (вх. № 4067/26 від 24.03.2026) про затвердження змін до плану санації та продовження процедури санації та клопотання голови комітету кредиторів вих..№20/03-в від 20.03.2026 (вх. № 4070/26 від 24.03.2026) про продовження процедури санації.
2. Затвердити зміни до плану санації Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура», схвалені рішенням зборів кредиторів від 20.03.2026 (протокол №12 від 20.03.2026).
3. Затвердити у процедурі санації Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА» (ідентифікаційний код 00307402) передачу гуртожитку, розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 52, включеного до статутного капіталу Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура», до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади.
4. Продовжити процедуру санації Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура», повноваження керуючого санацією та розпорядника майна Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура» до 30.03.2027.
5. Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та та Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27.04.2026.
Суддя Т.М. Давченко