27 квітня 2026 року Справа № 915/1368/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали клопотання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника в межах виконавчого провадження №80800738 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/1368/23(487/5968/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕА ФІНАНС» (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 6, ЄДРПОУ 37616221)
до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
про: стягнення заборгованості за кредитним договором
в межах справи №915/1368/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
кредитор: Акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4),
Установив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1368/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 30.08.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржницею та схвалений рішенням зборів кредиторів від 25.06.2024, за яким ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором, яким заявлено грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність - АТ “ПУМБ в сумі 4844,80 грн позачергово та 60367,42 грн у другу чергу задоволення. Зазначені вимоги боржник зобов'язався сплатити на протязі 60 місяців.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/1368/23 визначено суддю Адаховську В.С.
Ухвалою від 25.12.2025 справу №915/1368/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийнято до свого провадження до свого провадження суддею Адаховською В.С.
В межах справи про неплатоспроможність господарським судом розглянуто справу №915/1368/23(487/5968/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7392381 від 14.02.2023 в сумі 40000,00 грн та судового збору.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/1368/23(487/5968/25) позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором позики № 7392381 від 14.02.2023 у загальному розмірі 40000,00 грн, з яких: 10000,00 грн - основний борг, 30000,00 грн - заборгованість по відсотках; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн судового збору.
21.04.2026 боржником - фізичною особою ОСОБА_1 подано до господарського суду клопотання про скасування арештів, накладених на рахунки боржника в межах виконавчого провадження №80800738 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/1368/23(487/5968/25).
Клопотання обґрунтовано посиланням на норми, передбачені пунктами 10, 15 частини першої статті 34, частини 4 статті 35, частини 5 статті 59 Закону України “Про виконавче провадження» та мотивовано тим, що 20.04.2026 приватним виконавцем Булахевічем Степаном Вікторовичем було відкрито виконавче провадження № 80800738. Виконавцем було видано постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику, що унеможливлює отримувати дохід та перешкоджає боржникові виконувати план реструктуризації.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судове засідання у справі для розгляду клопотання боржника, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 ГПК України, господарський суд -
1. Судове засідання для розгляду клопотання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника в межах виконавчого провадження №80800738 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 у справі №915/1368/23(487/5968/25) призначити на 06 травня 2026 року о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання учасників провадження у справі та приватного виконавця Булахевіча С.В.
3. Запропонувати учасникам справи та приватному виконавцю Булахевічу С.В. надати суду письмові пояснення стосовно клопотання боржника.
4. Участь у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська