27.04.2026 Справа № 914/273/26
За позовом:Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1:Львівського комунального підприємства «Ратуша-Сервіс», м. Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех», Львівська обл., м. Дрогобич
про:визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники учасників справи:
прокурор:Панькевич Р.В.;
від позивача:не з'явився;
від відповідача-1:не з'явився;
від відповідача-2:Петрінець Б.Р. - адвокат.
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова (надалі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Львівської міської ради (надалі - Позивач) до Львівського комунального підприємства «Ратуша-Сервіс» (надалі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех» (надалі - Відповідач-2) про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів.
Ухвалою від 02.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявникові строк для усунення недоліків позову.
Прокурор подав до суду заяву (вх. №3962/26 від 12.02.2026 та вх. №4014/26 від 12.02.2026), якою усунув недоліки позову, визначені ухвалою від 02.02.2026.
Ухвалою від 16.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 16.03.2026.
У підготовчому засіданні 16.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Ухвалою від 16.03.2026 відкладено підготовче засідання на 27.04.2026.
Прокурор з'явився у підготовче засідання 27.04.2026, подав відповідь на відзив (вх. №8148/26 від 23.03.2026).
Представник відповідача-2 взяв участь у підготовчому засіданні 27.04.2026 у режимі відеоконференції.
Позивач та відповідач-1 не забезпечили явку представників у підготовче засідання 27.04.2026, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, відсутність заперечень від прокурора і представника відповідача-2, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 15.06.2026 р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Повну ухвалу складено та підписано 28.04.2026.
Суддя Крупник Р.В.