про залишення позовної заяви без руху
28.04.2026 р. Справа № 914/1235/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС», м. Новояворівськ, Львівська обл.
до відповідача:MESTRADO TRADE LTD, United Kingdom, London
про:стягнення 11 571,40 Євро
Приватне мале підприємство «ЕКСПРЕС» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з MESTRADO TRADE LTD заборгованості в сумі 11 571,40 Євро за транспортні послуги з міжнародного перевезення вантажу.
Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом із цим, зазначена заявником у вступній частині позовної заяви ціна позову 595 811,38 грн. не відповідає прохальній частині позову щодо стягнення 11 571,40 Євро.
Отже, Приватному малому підприємству «ЕКСПРЕС» необхідно визначитися з ціною пред'явленого позову.
Крім того, суд зазначає, що відповідачем у позові визначене MESTRADO TRADE LTD, 71-75 Shelton Street, Covent Garden, London, United Kingdom, який є нерезидентом України, інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі у суду відсутня.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно статті ст. 73 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Міжнародними договорами України та законами України можуть бути встановлені особливості участі у процесі дипломатичних агентів, персоналу міжнародних організацій та інших осіб.
Статтю 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» внормовано, що документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Згідно ст. 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. На вимогу суду який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням ст. 13 цього закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Таким чином, оскільки відповідачем у даній справі є нерезидент України, до позовної заяви мають бути додані докази правосуб'єктності такої особи (належним чином засвідчені витяги з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу)), Статуту тощо.
В свою чергу слід звернути увагу, що офіційне місцезнаходження учасника справи важливе не тільки для розгляду справи з реальним забезпеченням сторонам рівності й змагальності в судовому процесі, а й для можливого майбутнього виконання рішення компетентними іноземними органами, в основу якого покладено належне повідомлення сторони-відповідача, оскільки за чинним національним та міжнародним законодавством судове рішення не може бути ухвалено й виконане, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення ним свого захисту.
Отже будь-яких документів на підтвердження правосуб'єктності відповідача MESTRADO TRADE LTD, United Kingdom, London, та його місцезнаходження та/або пояснень щодо неможливості надання таких доказів Приватним малим підприємством «ЕКСПРЕС» суду не надано.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС» про стягнення 11 571,40 Євро - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мазовіта А.Б.