79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.04.2026 Справа № 914/1986/25
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 18649 грн. 98 коп.
у справі:№ 914/1986/25
про неплатоспроможність:ОСОБА_1
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Акціонерного товариства «Кредобанк» - не з'явився
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Сенс Банк» - не з'явився
Кредитора-3:Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - не з'явився
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з'явився
Кредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» - не з'явився
Кредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» - не з'явився
Боржника:Мацієвська І. В. - адвокат
Керуючий реструктуризацією:не з'явився
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/1986/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.07.2025 р. за № 76668.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
14.04.2026 р. до суду за вх. № 1684/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 18649 грн. 98 коп. Ухвалою суду від 17.04.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.
Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Ухвалою суду від 09.09.2025 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ОСОБА_1 , що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.
15.11.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» (Товариство) та ОСОБА_1 (Споживач) укладено Договір № 1939743 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.2. Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.
Згідно з п. 1.3. Договору, сума кредиту(загальний розмір) складає: 5000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.
Відповідно до п. 1.4. Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів) , що є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
Згідно з п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до умов Договору, ТзОВ «Слон кредит» свої зобов'язання виконало та 15.11.2024 р. надало ОСОБА_1 кредит в сумі 5000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , яка вказана ОСОБА_1 під час укладання Договору, що підтверджується листом платіжного провайдера - ТзОВ «Пейтек» від 20.08.2025 р. вих. № 20250820-1477.
Згідно з п.3.1. Договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Відповідно до п. 5.1. Договору, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в пп. 5.3. Договору.
У період з 15.11.2024 р. по 13.08.2025 р. ОСОБА_1 здійснено оплати за кредитом на рахунок ТзОВ «Слон кредит» в розмірі 7600,02 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,02 грн., оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 6000,00 грн. та оплату штрафних санкцій - 1600,00 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов Договору, у неї утворилась заборгованість перед ТзОВ «Слон кредит» за період з 15.11.2024 р. по 13.08.2025 р. у розмірі 20824,98 грн. (з яких: 4999,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7425,00 грн. - заборгованості за процентами; 8400,00 грн. - штрафні санкції).
Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1939743 від 15.11.2024 р.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
13.08.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» (Клієнт) укладено Договір факторингу № 13082025-1, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1939743 від 15.11.2024 р. на суму 20824,98 грн. (з яких: 4999,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7425,00 грн. - заборгованості за процентами; 8400,00 грн. - штрафні санкції).
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» заявлено вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 18649,98 грн. (з яких: 4999,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5250,00 грн. - заборгованість по процентах (нараховані за період з 15.11.2024 р. по 16.07.2025 р.); 8400,00 грн. - штрафні санкції за неналежне виконання кредитних зобов'язань).
Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з вимогами до ОСОБА_1 та додані до неї документів, перевіривши наданий розрахунок відсотків за користування кредитними коштами, суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 10249,98 грн. (з яких: 4999,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5250,00 грн. - заборгованість за процентами) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню.
Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, заявлені ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 8400,00 грн. (штрафні санкції за неналежне виконання кредитних зобов'язань) підлягають відхиленню оскільки такі штрафні санкції нараховані кредитором у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором кредиту.
ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 09.04.2026 р. № 8551.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 пропорційно визнаних кредиторських вимог.
Також, у заяві з вимогами до ОСОБА_1 , ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» просить покласти на боржника витрати кредитора на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» для підтвердження витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн, до заяви з вимогами до боржника додано Договір про надання правової допомоги № 28-07/2025 від 28.07.2025 р., який укладено між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (Клієнт) та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною; Заявку № 257 на виконання доручення до Договору № 28-07/2025 від 28.07.2025 р., Акт № 257 від 10.04.2026 р. прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 28-07/2025 від 28.07.2025 р.
Отже, кредитором надано належні докази на підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку із заявленням кредиторських вимог до ОСОБА_1 .
Пунктом 3 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на професійну правничу допомогу слід покласти на сторони пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 16, 73, 74, 86, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати у розмірі 10249 грн. 98 коп. (з яких: 4999,98грн.- заборгованість за тілом кредиту; 5250,00 грн. - заборгованість за процентами) - вимоги другої черги.
2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 8400 грн. 00 коп. (штрафні санкції) - відхилити.
3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) по сплаті судового збору у розмірі 2926 грн. 51 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) на правничу допомогу у розмірі 5496 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повна ухвала складена 28 квітня 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.