вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2026 р. Справа № 910/4412/22
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця» про повернення судового збору у справі
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр Деметра»
про стягнення 41458,11 грн
без виклику учасників справи
встановив:
До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця» з позовною заявою від 08.06.2022 № Ліски/К-127-Ю до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр Деметра» про стягнення 40557,51 грн, з яких: 36011,92 грн основного боргу, 2350,81 грн інфляційних втрат та 2194,78 грн пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 вказану позовну заяву передано на розгляд до Господарського суду Київської області за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 року відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи); сторонам встановлено строки для вчинення процесуальних дій у справі.
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр Деметра» на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця» - 36011,92 грн основного боргу, 1370,69 грн пені, 2177,08 грн інфляційних втрат, 2367,39 грн судового збору.
Через підсистему “Електронний суд» 15.04.2026 від Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
В обгрунтування вказаної заяви, позивач зазначає, що за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр Деметра» позивачем було помилково двічі сплачено судовий збір: 24.02.2022 у сумі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4561528 та 26.05.2022 у сумі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4748095.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення йому з бюджету надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн сплаченого на підставі платіжної інструкції № 4561528 від 24.02.2022.
Керуючись пунктами 1, частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір», статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця» від 15.04.2026 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству “Українська залізниця» в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски» Акціонерного товариства “Українська залізниця» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, буд. 22, код ЄДРПОУ 40081373) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі вісімсот одну) грн 00 коп., сплачений згідно із платіжним дорученням № 4561528 від 24.02.2022.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Щоткін