ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.04.2026Справа № 910/2842/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дубліката наказа у справі
За позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГРУПП УКРАЇНА"
про стягнення 877 426, 94 грн.
Представники: без виклику сторін
Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГРУПП УКРАЇНА" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 877 426, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 2007 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 07.09.2015 (з урахуванням договорів про внесення змін).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 позовні вимоги Комунального підприємства "Бессарабський ринок" - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГРУПП УКРАЇНА" на користь Комунального підприємства "Бессарабський ринок" 877 426 грн. 94 коп. - заборгованості та 13 161 грн. 41 коп. - судового збору.
22.08.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 видано наказ.
22.04.2026 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дубліката наказа, в якій позивач просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі № 910/2842/23.
Дослідивши заяву Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дублікату наказу, суд відзначає наступне.
Згідно п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тож, за видачу дубліката виконавчого документа Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" зобов'язане було сплатити судовий збір у розмірі 99, 84 грн, однак судовий збір сплачено позивачем (стягувачем) у сумі 9, 98 грн., що менше встановленого розміру.
Таким чином, у даному випадку заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
Крім того, згідно ст.ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Частиною 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Так, у поданій до суду заяві, Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" вказує, що у стягувача відсутній наказ про примусове стягнення (втрачений), що унеможливлює відкриття виконавчого провадження відносно боржника.
Суд зазначає, що закон встановлює підстави (втрата виконавчого документа) та умови (звернення із заявою визначеного кола осіб до господарського суду до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання).
Отже, таку заяву має право подати стягувач, державний виконавець або приватний виконавець до господарського суду.
Законодавець не встановлює обов'язкових вимог щодо структури та змісту заяви про видачу дублікату наказу.
Разом з тим, до зазначеного клопотання має бути додано довідку установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Проте, в додатках до заяви відсутня відповідна довідка стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Тож, суд зазначає, що Комунальним підприємством "Бессарабський ринок" не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа, а також не надано довідку стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заява Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дубліката наказу не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дубліката наказу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.04.2026.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.