ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
м. Київ
27.04.2026справа № 910/12200/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490; далі - ОГС)
про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026
у справі № 910/12200/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» (вул. Пшенична, буд. 9, будівля літ. З, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 38591355)
до ОГС
про стягнення 189 840 грн,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 зі справи №910/12200/25, позов задоволено повністю; стягнуто з ОГС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» (далі - Товариства) 189 840 грн грошових коштів та 2 422 грн судового збору.
03.04.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №910/12200/25, видано наказ.
ОГС 13.04.2026 подало суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №910/12200/25, у зв'язку із повним виконанням відповідачем зазначеного рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОГС на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №910/12200/25; прийнято до розгляду справу №910/12200/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано матеріали справи №910/12200/25 у Господарського суду міста Києва.
01.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана ухвала про витребування матеріалів справи №910/12200/25.
13.04.2026 матеріали справи №910/12200/25 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2026 розгляд заяви ОГС призначено на 27.04.2026.
У судове засідання 27.04.2026 сторони не з'явилися; ОГС у заяві про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 зі справи №910/12200/25, просило суд розгляд заяви здійснювати без участі представника ОГС за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 зі справи №910/12200/25 таким, що не підлягає виконанню.
Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що:
- рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 зі справи №910/12200/25, позов задоволено повністю; стягнуто з ОГС на користь Товариства 189 840 грн грошових коштів та 2 422 грн судового збору;
- 03.04.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 910/12200/25, видано наказ;
- 12.03.2026 ОГС у добровільному порядку виконало рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 зі справи №910/12200/25, що підтверджується платіжними інструкціями від 12.03.2026 №459229 на суму 189 840 грн та від 12.03.2026 №459228 на суму 2 422 грн.
Отже, оскільки відповідачем на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 зі справи №910/12200/25, сплачено позивачу 189 840 грн грошових коштів та 2 422 грн судового збору, то слід визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 03.04.2026, виданого на виконання зазначених судових рішень.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 910/12200/25.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 03.04.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 910/12200/25, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» (вул. Пшенична, буд. 9, будівля літ. З, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 38591355) 189 840 (сто вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок) грн грошових коштів і 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн судового збору.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 27.04.2026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.04.2026.
Суддя Оксана Марченко