ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.04.2026Справа № 910/15603/25
За скаргою фізичної особи - підприємця Ігнацької Тамари Валеріївни
на бездіяльність приватного виконавця Лиманського В.Ю.
у справі № 910/15603/25
за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
до фізичної особи - підприємця Ігнацької Тамари Валеріївни
про видачу судового наказу
Без виклику представників сторін
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15603/25 за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (заявник) про видачу судового наказу до фізичної особи - підприємця Ігнацької Тамари Валеріївни (боржник).
22.12.2025 суд видав наказ про примусове виконання судового наказу (дата набрання чинності 05.02.2026).
24.04.2026 від фізичної особи - підприємця Ігнацької Тамари Валеріївни (скаржник) надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця Лиманського В.Ю., в якій скаржник просить:
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Лиманського В.Ю. щодо не направлення постанови про визначення рахунку для видаткових операцій до банку;
- зобов'язати виконавця негайно направити постанову в електронній формі через систему ІСВВ.
Розглянувши подану скаргу, суд вказує наступне.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом
Згідно зі ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частинами 1, 3, 4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
До скарги додаються, зокрема, докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Крім того, як визначено ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 вказаної норми суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 42 ГПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До скарги заявником жодних доказів надіслання скарги та доданих до неї документів Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та приватному виконавцю Лиманському В.Ю. не надано.
Враховуючи викладені вище обставини, скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Після усунення вказаного вище недоліку скаржник має право повторно звернутися до суду зі скаргою.
Керуючись ст.ст. 118, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути скаргу фізичної особи - підприємця Ігнацької Тамари Валеріївни на на бездіяльність приватного виконавця Лиманського В.Ю. у справі № 910/15603/25 без розгляду.
Ухвала підписана та набирає законної сили 28.04.2026. Ухвала підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова