Справа № 909/329/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Руміш Ярослава Ярославовича про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця Руміш Ярослава Ярославовича, АДРЕСА_1
до відповідача: Ліцею №22 Івано - Франківської міської ради, вул. Івана Павла ІІ, буд. 24, м. Івано-Франківськ, Івано - Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 515 550 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 позов задоволено, стягнуто з Ліцею №22 Івано - Франківської міської ради (вул. Івана Павла ІІ, буд. 24, м. Івано-Франківськ, Івано - Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 20558833) на користь фізичної особи-підприємця Руміш Ярослава Ярославовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 515 550 грн 00 коп. та 7 733 грн 25 коп. судового збору.
Через систему "Електронний суд" 27.04.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Руміш Ярослава Ярославович надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи-підприємця Руміш Ярослава Ярославовича про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи-підприємця Руміш Ярослава Ярославовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/329/26.
2. Встановити Ліцею №22 Івано - Франківської міської ради строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 07.05.2026 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гула У.І.