майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
23 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/182/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"
про стягнення 86 735,39 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Оніщук Є.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВХ №1119885 від 26.02.2026 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 85 935,39 грн. суми сплаченого відшкодування, пов'язаного з регламентною виплатою та 800, 00 грн. понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач являється власником транспортного засобу, водій якого скоїв ДТП та визнаний винним, тому на користь потерпілої сторони позивачем виплачено суму відшкодування матеріального збитку у заявленій сумі, що підлягає стягненню із власника транспортного засобу.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; надано сторонам строк для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.
Також в даній ухвалі роз'яснено сторонам права подати суду обґрунтовані заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
26.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову.
Також відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2026 задоволено заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; ухвалено подальший розгляд справи № 906/182/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.04.2026 10:30.
23.03.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача надійшла заява (вх. № 01-44/1191/26 від 23.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою господарського суду від 02.04.2026.
10.04.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника позивача надійшла заява (вх. № 01-44/1479/26 від 10.04.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що задоволена ухвалою господарського суду від 10.04.2026.
Представник позивача в судове засідання не прибув, участь в режимі відеоконференції не прийняв.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача.
В матеріалах справи міститься клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (вх. № 01-44/832/26) про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Розглядаючи клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач звернувся з позовом до СТОВ «Оберіг» з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1172, 1187, 1191 ЦК України, оскільки позивач здійснив регламентну виплату потерпілому - ОСОБА_2 , а тому, позивач має право регресної вимоги до СТОВ «Оберіг» виходячи з припущень, що винний у ДТП ОСОБА_1 , який керував автомобілем, зареєстрованим за відповідачем, нібито був працівником СТОВ «Оберіг».
У разі задоволення позову до СТОВ «Оберіг», у відповідача виникне право зворотної вимоги до винного у ДТП - ОСОБА_1 , який керував автомобілем MitsuЫshi Lancer 1.6, реєстраційний № НОМЕР_1 .
Як зазначено у відзиві, ОСОБА_1 повідомив, що ним проведено повне відшкодування збитків завданих ОСОБА_2 внаслідок ДТП, на підтвердження чого надав відповідну розписку, але вказані обставини не враховані під час здійснення регламентної виплати. Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 .
Заперечення СТОВ «Оберіг», наведені у відзиві на позов, ґрунтуються також на обставинах, здійсненого ОСОБА_1 розрахунку з ОСОБА_2 , який не повідомив позивача про отримані від ОСОБА_1 кошти, отримання яких потерпілим підтверджується розпискою.
Крім того, відповідач заперечує щодо розміру збитків, визначено згідно Звіту оцінювача, проведеного за результатами огляду автомобіля ОСОБА_2 без участі представника СТОВ «Оберіг» та ОСОБА_1 .
Тому, у разі відмови у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві, зокрема з огляду на факт отримання потерпілим коштів від ОСОБА_1 , у позивача виникне право вимагати від ОСОБА_2 повернення здійсненої регламентної виплати. Натомість у разі задоволення позову та можливого подальшого пред'явлення СТОВ «Оберіг» регресного позову до ОСОБА_1 , у ОСОБА_1 виникне право вимоги до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, оскільки потерпілий отримав відшкодування завданих збитків від винуватця ДТП - ОСОБА_1 та від позивача.
Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , оскільки саме на підставі звернення ОСОБА_2 , позивач здійснив регламентну виплату, яка є предметом позову, і ОСОБА_2 не повідомляв про отримання відшкодування також від ОСОБА_1 .
З метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Зважаючи на зазначене вище, враховуючи задоволення судом клопотання про залучення третіх осіб, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 19 травня 2026 р. о 14:30
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
4. Сторонам завчасно до дати призначеного судового засідання надіслати на адреси залучених третіх осіб процесуальні документи у справі.
5. Третім особам до 19.05.2026 подати до господарського суду письмові пояснення у справі щодо заявлених позовних вимог.
6. Проводити підготовче судове засідання за участю представників Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Панасюка О.М. та СТОВ "Оберіг" - адвоката Оніщука Є.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
7. Сторонам в строк до 19.05.2026 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 27.04.2026
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - позивачу в ЕК
2- представнику позивача в ЕК
3 - відповідачу в ЕК
4 - третій особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 рек. з пов.)
5 - третій особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 рек. з пов.)