Ухвала від 28.04.2026 по справі 905/1368/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

28.04.2026 № 905/1368/23 (905/238/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528)

до ENTERPRISE CONT GLOBAL (Румунія, Кліж-Напока, повіт Клуж, вулиця Септимію Альбіні, 98 ап.1; реєстраційний номер: 400457) (Romania, Cluj Napoca Septimiu Albini, Nr. 98, Ap. 1, Jude?ul Cluj, Cod 400457; ID Code 45995789)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи №905/1368/23

за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №13, офіс №23, код ЄДРПОУ 39425460)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528)

про банкрутство,

керуючий санацією - арбітражна керуюча Козловська Діана Валеріївна

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» до ENTERPRISE CONT GLOBAL про:

- визнання недійсним з моменту укладення Договору про надання транспортно-експедиторських послуг №T-06-02 від 15.06.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» та ENTERPRISE CONT GLOBAL;

- стягнення з ENTERPRISE CONT GLOBAL резервної суми в розмірі 126 914 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.04.2026 (43,4653) становить 5 516 355,08 гривень, перерахованих згідно Договору про надання транспортно-експедиторських послуг №T-06-02 від 15.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 68 858,66 гривень за реквізитами Господарського суду Донецької області;

- даних з веб-сайту Lista Firme (https://listafirme.ro/enterprise-cont-global-srl- 45995789/);

- здійсненого в установленому законом порядку нотаріально засвідчений переклад на українську мову Договору про надання транспортно-експедиторських послуг № T-06- 02 від 15.06.2022; виписки по рахунку № IBAN 82 1020 4274 0000 1902 0093 0792 відкритому в банку PKO BANK POLSKI S.A.; даних з веб-сайту Lista Firme (https://listafirme.ro/enterprise-cont-global-srl- 45995789/); даних з веб-сайту Metric Biz (https://metricbiz.ro/en/firma/enterprise-cont-global- srl-cui-45995789 ).

Ухвалу від 16.04.2026 доставлено позивачу в його електронний кабінет у підсистемі Електронний суд 16.04.2026 о 18:01 год., що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Позивачем 24.04.2026 подано до суду заяву (дата надходження до суду 27.04.2026) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

При цьому, доказів усунення інших недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Донецької області від 16.04.2026 заявником не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Десятиденний строк для усунення недоліків сплинув 27.04.2026, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не подав доказів виправлення недоліків у встановлений строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» - повернути заявнику.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова