61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
28.04.2026 Справа № 905/276/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4-Д)
до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 12605,67 грн.
Суддя Н.В. Величко
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання електричної енергії за серпень-вересень 2024 року у розмірі 12272,12 грн, нарахованих 3% річних за період з 08.12.2025 по 09.04.2026 у розмірі 124,06 грн та інфляційних втрат за період з 01.01.2026 по 28.02.2026 у розмірі 209,49 грн, крім того 2662,40 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору (вх № 1817/26 від 27.04.2026).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/276/26 та передано на розгляд судді Величко Н.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено вимоги до позовної заяви, доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 (набрав чинності з 24.04.2026), відповідно до якої у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Судом встановлено, що в позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, в якості додатків такі докази не значаться.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення 12605,67 грн.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
4. Ухвала набрала законної сили 28.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко