61022, м. Харків, пр. Науки, 5
28.04.2026 Справа № 905/239/26
за позовом Донецького обласного центра зайнятості (код ЄДРПОУ 03491004, адреса: 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 41)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Іваницького Сергія Олександровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про стягнення 499000,00 грн -
суддя Величко Н.В.
До Господарського суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Донецького обласного центру зайнятості про стягнення з фізичної особи-підприємця Іваницького Сергія Олександровича коштів мікрогранту у розмірі 499000,00 грн., крім того відшкодування судового збору у розмірі 2662,40 грн (вх.№ 1636/26 від 15.04.2026).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання мікрогранту, затвердженим Наказом Міністерства економіки України 06 липня 2022 року № 1969, у редакції наказу Міністерства економіки України 24 травня 2023 року № 4021 (зі змінами) в частині цільового використання отриманих коштів, внаслідок чого у останнього виникло зобов'язання з повернення коштів мікрогранту у розмірі 499000,00 грн.
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/239/26, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2026 справу передано на розгляд судді Величко Н.В.
Ухвалою від 16.04.2026 суд залишив без руху позовну заяву Донецького обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Іваницького Сергія Олександровича про стягнення 499000,00 грн.; встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 3325,60 грн. та надання відповідного підтвердження суду; роз'яснив позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
24.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від Донецького обласного центру зайнятості надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 3325,60 грн (платіжна інструкція №1393 від 23.04.2026).
Суд констатує, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб, що є підставою вважати таку позовну заяву поданою у день первинного її подання до господарського суду та прийняття до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, за висновком суду, цей спір доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На дату постановлення цієї ухвали в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").
Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України “Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:
- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;
- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);
- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми “Електронний суд».
Щодо заявленого позивачем клопотання про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Державного центру зайнятості до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (вх.№1644/26 від 15.04.2026 та 1645/26 від 16.04.26), суд зазначає таке.
Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до положень Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 №738 (зі змінами) уповноважений банк (Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») і Державний центр зайнятості брали безпосередню участь в процедурі видачі відповідачу мікрогранту і можуть надати пояснення та документи, які не може надати позивач, а рішення суду в цій справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що аргументи поданого клопотання є переконливими, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених суб'єктів, внаслідок чого вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та Державний центр зайнятості до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/239/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 19.05.2026 року о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 308).
3. Визнати явку представників сторін не обов'язковою.
4. Залучити до участі у справі № 905/239/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г)
2) Державний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491079, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10).
5. Відповідачу встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення копії відзиву учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.
7. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та всіх наявних письмових доказів, що мають значення для вирішення спору по суті; докази направлення таких пояснень учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).
Невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для постановлення судом ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.ст. 131, 132, ч.1 ст. 135 ГПК України).
9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.
Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.
Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
10. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
11. Роз'яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
12. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
13. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 28.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Величко