вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
28.04.2026 Справа № 904/7149/25
За позовом Приватного підприємства "БЕКРИСТОН", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича, село Звонецьке, Солонянський район, Дніпропетровська область
про стягнення 477943,80 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Приватне підприємство "БЕКРИСТОН" (далі-Позивач) 17.12.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості з орендної плати за фактичний час перебування ящиків у користуванні (в оренді) у розмірі 96000,00 грн, суму штрафу за порушення строків повернення ящиків з оренди у розмірі 18187,80 грн, суму компенсації за не повернення (втрату) ящиків у розмірі 363756,00 грн, суму судовий витрат зі сплати судового збору у розмірі: 5735,33 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором оренди №КД-29 від 31.03.2023 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 5735,33 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7784 від 05.12.2025 року.
23.04.2026 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7149/25 позов Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" до Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича на користь Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" суму заборгованості з орендної плати за фактичний час перебування ящиків у користуванні (в оренді) у розмірі 96000,00 грн, суму штрафу за порушення строків повернення ящиків з оренди у розмірі 18187,80 грн, суму компенсації за не повернення (втрату) ящиків у розмірі 363725,25 грн та суму судового збору у розмірі 5734,96 грн.
28.04.2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій Заявник просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича на користь Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" судові витрати зі сплати судового збору у сумі 5 735,33 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 40000,00 грн.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтями 232, 233, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Федорецю Владиславу Петровичу строк до 08.05.2026 року для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви Приватного підприємства "БЕКРИСТОН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся