вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1739/26
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ", 52600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Васильківка, Балка Лабзунова 1, код ЄДРПОУ 30155197
про визнання трудових відносин припиненими та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 ; Фірсова Світлана Василівна. адвокат
від відповідача: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ", в якій просить суд:
- припинити трудові відносини між Генеральним директором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" (52600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Васильківка, Балка Лабзунова 1, код ЄДРПОУ 30155197) згідно частини першої статті 38 КЗпП України за власним бажанням, 23 лютого 2026 року;
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про ОСОБА_1 як Генерального директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" (52600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Васильківка, Балка Лабзунова 1, код ЄДРПОУ 30155197);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу № 904/1739/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 07.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.04.2026 об 11:30 год.
У підготовче засідання з'явився позивач та представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про доставку електроного листа від 14.04.2026,
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 ГПК України).
Суд з метою належного виконання свого процесуального обов'язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, ураховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 28.04.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.06.2026 об 11:30 год, що занесено до протоколу судового засідання.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 02.06.2026 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 02.06.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили 28.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова